Canal va proposer de nouvelles chaînes 4K

Nous vous annoncions hier qu’une mise à jour majeure de myCanal sur iOS et Apple TV avait été déployée. Et, comme l’a fait remarquer Satellifax, dans la description des nouveautés se cachait une information intéressante puisque Canal annonce qu’il y aura prochainement davantage de chaîne UHD/4K dans son offre en plus des deux déjà présentes. Il n’est pas encore précisé desquelles il s’agit, ni si ce seront des chaînes 4K déjà existantes ou de nouvelles chaînes 4K, mais si le Groupe Canal+ indique "bientôt" c’est que ces réponses seront connues rapidement. Espérons cependant que Canal élargisse la diffusion de ces chaînes 4K à d’autres supports, comme la Freebox Mini 4K ou la future Freebox V7.

"Pour les possesseurs d’Apple TV 4K connectés à un téléviseur UHD, nos 2 chaînes 4K-UHD (bientôt +) ont basculé dans la qualité maximale supportée par tvOS 12 et sont maintenant en 50 images par seconde. Regardez vos programmes avec la meilleure qualité d’image possible ! NB : pensez à connecter votre Apple TV 4K sur un port HDMI compatible HDCP 2.2."

 

 

 

Commentaires









  • nycom10 a écrit
    JeanMi99 a écrit Et pour Android, ça se fera un jour? Parce que le 720, ça daille gavé (c'est du bordelais  ). Molotov ou RMC Sport y arrivent, pourquoi pas Canal? Soi-disant qu'ils auraient des contraintes de DRM....

    Je vois pas le rapport. Les DRM, c'est le HDMI 2.2 qui gère ça, non? Puisqu'on ne peut pas certains programmes si on n'a pas ça.


  • JeanMi99 a écrit
    nycom10 a écrit JeanMi99 a écrit Et pour Android, ça se fera un jour? Parce que le 720, ça daille gavé (c'est du bordelais  ). Molotov ou RMC Sport y arrivent, pourquoi pas Canal? Soi-disant qu'ils auraient des contraintes de DRM.... Je vois pas le rapport. Les DRM, c'est le HDMI 2.2 qui gère ça, non? Puisqu'on ne peut pas certains programmes si on n'a pas ça.

    C'est le HDCP 2.2 et DRM L1.

    C'est leur réponse, après je vois pas non plus pourquoi... Je crois qu'ils se cachent derrière ça pour essayer de justifier le retard pris par la mise en place du full HD / 4K sur les devices android TV...


  • nycom10 a écrit
    JeanMi99 a écrit nycom10 a écrit JeanMi99 a écrit Et pour Android, ça se fera un jour? Parce que le 720, ça daille gavé (c'est du bordelais  ). Molotov ou RMC Sport y arrivent, pourquoi pas Canal? Soi-disant qu'ils auraient des contraintes de DRM.... Je vois pas le rapport. Les DRM, c'est le HDMI 2.2 qui gère ça, non? Puisqu'on ne peut pas certains programmes si on n'a pas ça. C'est le HDCP 2.2 et DRM L1. C'est leur réponse, après je vois pas non plus pourquoi... Je crois qu'ils se cachent derrière ça pour essayer de justifier le retard pris par la mise en place du full HD / 4K sur les devices android TV...

    Molotov ou RMC doivent avoir les mêmes contraintes.


  • Si c'est pour regarder très peu de films ou quelques matches de foot après avoir acheté des téléviseurs à 1500/2000 € + l'équipement associé + l'abonnement aux chaînes + l'installation réception satellite ou fibre compatible, alors que de la vraie HD de qualité n'est toujours pas proposée avec Canalsat / Canal+, ça sent encore la couillonnade marketing.

    Juste pour info, une caméra broadcast pour faire de la vraie 4K, c'est au minimum 25.000 € l'unité sans parler de l'infrastructure régie & co...


  • Martinou a écrit
    Si c'est pour regarder très peu de films ou quelques matches de foot après avoir acheté des téléviseurs à 1500/2000 € + l'équipement associé + l'abonnement aux chaînes + l'installation réception satellite ou fibre compatible, alors que de la vraie HD de qualité n'est toujours pas proposée avec Canalsat / Canal+, ça sent encore la couillonnade marketing. Juste pour info, une caméra broadcast pour faire de la vraie 4K, c'est au minimum 25.000 € l'unité sans parler de l'infrastructure régie & co...

    Ben OUI, vive l'argument commercial !


  • nycom10 a écrit
    JeanMi99 a écrit nycom10 a écrit JeanMi99 a écrit Et pour Android, ça se fera un jour? Parce que le 720, ça daille gavé (c'est du bordelais  ). Molotov ou RMC Sport y arrivent, pourquoi pas Canal? Soi-disant qu'ils auraient des contraintes de DRM.... Je vois pas le rapport. Les DRM, c'est le HDMI 2.2 qui gère ça, non? Puisqu'on ne peut pas certains programmes si on n'a pas ça. C'est le HDCP 2.2 et DRM L1. C'est leur réponse, après je vois pas non plus pourquoi... Je crois qu'ils se cachent derrière ça pour essayer de justifier le retard pris par la mise en place du full HD / 4K sur les devices android TV...

    HDCP 2.2, c'est juste pour la diffusion en UHD sur l'HDMI 2.0. Ce n'est pas propre à Canal, c'est le standard adopté au niveau international pour la diffusion de contenus UHD sur une liaison HDMI.

    Pour ce qui est des DRM, chaque plateforme n'utilise pas les mêmes DRM.
    Sur Android, ils utilisent les DRM Widevine de Google, qui existe en plusieurs niveaux. Le niveau L1 est nécessaire pour la HD. Après, certains ayants droits sont à priori un peu plus exigent. Il faut qu'ils aient confiance envers la solution DRM.
    Chez Netflix par exemple la HD 1080p et l'UHD ne sont disponibles que sur certains appareils certifiés de leur côté. Avoir la compatibilité DRM L1 n'est pas suffisante.

    Des développeurs de Canal ont indiqué qu'ils étaient en train d'y travailler également : https://www.frandroid.com/android/applications/522119_mycanal-netflix-molotov-pourquoi-les-videos-hd-sont-un-sacre-casse-tete-sur-nos-smartphones-android


  • clemand a écrit
    nycom10 a écrit JeanMi99 a écrit nycom10 a écrit JeanMi99 a écrit Et pour Android, ça se fera un jour? Parce que le 720, ça daille gavé (c'est du bordelais  ). Molotov ou RMC Sport y arrivent, pourquoi pas Canal? Soi-disant qu'ils auraient des contraintes de DRM.... Je vois pas le rapport. Les DRM, c'est le HDMI 2.2 qui gère ça, non? Puisqu'on ne peut pas certains programmes si on n'a pas ça. C'est le HDCP 2.2 et DRM L1. C'est leur réponse, après je vois pas non plus pourquoi... Je crois qu'ils se cachent derrière ça pour essayer de justifier le retard pris par la mise en place du full HD / 4K sur les devices android TV... HDCP 2.2, c'est juste pour la diffusion en UHD sur l'HDMI 2.0. Ce n'est pas propre à Canal, c'est le standard adopté au niveau international pour la diffusion de contenus UHD sur une liaison HDMI.Pour ce qui est des DRM, chaque plateforme n'utilise pas les mêmes DRM. Sur Android, ils utilisent les DRM Widevine de Google, qui existe en plusieurs niveaux. Le niveau L1 est nécessaire pour la HD. Après, certains ayants droits sont à priori un peu plus exigent. Il faut qu'ils aient confiance envers la solution DRM. Chez Netflix par exemple la HD 1080p et l'UHD ne sont disponibles que sur certains appareils certifiés de leur côté. Avoir la compatibilité DRM L1 n'est pas suffisante.Des développeurs de Canal ont indiqué qu'ils étaient en train d'y travailler également : https://www.frandroid.com/android/applications/522119_mycanal-netflix-molotov-pourquoi-les-videos-hd-sont-un-sacre-casse-tete-sur-nos-smartphones-android

    HDCP permet surtout de chiffrer les données entre la source (Apple TV, shield, box....) et la TV.

    Y a pas mieux que le DRM L1 widevine sur android, cela suffit pour Netflix, AMazon & Co pour recevoir les flux UHD.

    La nvidia shield par exemple peut parfaitement recevoir des flux UHD... Faut juste que Canal s'en donne la peine...



  • Martinou a écrit
    Si c'est pour regarder très peu de films ou quelques matches de foot après avoir acheté des téléviseurs à 1500/2000 € + l'équipement associé + l'abonnement aux chaînes + l'installation réception satellite ou fibre compatible, alors que de la vraie HD de qualité n'est toujours pas proposée avec Canalsat / Canal+, ça sent encore la couillonnade marketing. Juste pour info, une caméra broadcast pour faire de la vraie 4K, c'est au minimum 25.000 € l'unité sans parler de l'infrastructure régie & co...

    C’est quoi de la vraie HD de qualité ? 



  • nycom10 a écrit
      Y a pas mieux que le DRM L1 widevine sur android, cela suffit pour Netflix, AMazon & Co pour recevoir les flux UHD. La nvidia shield par exemple peut parfaitement recevoir des flux UHD... Faut juste que Canal s'en donne la peine...

    La DRM L1 n'est pas forcement suffisant. Netflix accorde l'UHD uniquement sur des appareils certifiés, dont la liste est donné ici : https://help.netflix.com/fr/node/13444

    La Shield TV en fait partie oui.

    On est d'accord, il faut que Canal fasse pareil, et c'est justement ce qu'ils sont en train de faire.
    Après il y a clairement une différence entre les ressources de Canal et Netflix dans le développement de leurs applications.



  • clemand a écrit
    Gringolitino a écrit C’est quoi de la vraie HD de qualité ?  C'est la HD+ que Canal s'était engagé à diffuser à une époque, puis qui a été abandonné depuis, en compressant d'avantage les flux, afin de placer plus de chaines par multiplex sur la sat. http://www.geosat.fr/actualite/106-hd-un-nouveau-label-pour-la-haute-definition-en-version-satellite-.html

    Et tu es sûr que ce n’est pas diffusé ? 


  • Gringolitino a écrit
    clemand a écrit Gringolitino a écrit C’est quoi de la vraie HD de qualité ?  C'est la HD+ que Canal s'était engagé à diffuser à une époque, puis qui a été abandonné depuis, en compressant d'avantage les flux, afin de placer plus de chaines par multiplex sur la sat. http://www.geosat.fr/actualite/106-hd-un-nouveau-label-pour-la-haute-definition-en-version-satellite-.html Et tu es sûr que ce n’est pas diffusé ? 

    Oui sûr. Lors du passage au tout HD en 2015 sur le sat, ils ont entassé jusqu'à 12 chaines par multiplex (dont la BP totale est de l'ordre de 55 Mbps suivant les fréquence). Compliqué de proposer de la HD+ dans ces conditions...

    Le débit de chaque chaine n'est pas constant, ce qui fait qu à un instant T une chaine peut prendre plus de débit que la moyenne, et une autre moins.
    Mais il y a clairement eu une baisse de la qualité.
    Canal ne parle d'ailleurs plus de HD+ sur le sat.

    Le bouquet HD+ en Allemagne, c'est 6 chaines pour un mutliplex de 50Mbps.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique