-2978a33.png)
Nous vous annoncions hier qu’une mise à jour majeure de myCanal sur iOS et Apple TV avait été déployée. Et, comme l’a fait remarquer Satellifax, dans la description des nouveautés se cachait une information intéressante puisque Canal annonce qu’il y aura prochainement davantage de chaîne UHD/4K dans son offre en plus des deux déjà présentes. Il n’est pas encore précisé desquelles il s’agit, ni si ce seront des chaînes 4K déjà existantes ou de nouvelles chaînes 4K, mais si le Groupe Canal+ indique "bientôt" c’est que ces réponses seront connues rapidement. Espérons cependant que Canal élargisse la diffusion de ces chaînes 4K à d’autres supports, comme la Freebox Mini 4K ou la future Freebox V7.
"Pour les possesseurs d’Apple TV 4K connectés à un téléviseur UHD, nos 2 chaînes 4K-UHD (bientôt +) ont basculé dans la qualité maximale supportée par tvOS 12 et sont maintenant en 50 images par seconde. Regardez vos programmes avec la meilleure qualité d’image possible ! NB : pensez à connecter votre Apple TV 4K sur un port HDMI compatible HDCP 2.2."
"Bientôt +" de chaînes 4K-UHD annonce @InfoAbonneCanal au détour d’explications sur les nouveautés de la nouvelle version de myCanal sur iOS et Apple TV.
Enfin ! pic.twitter.com/ezxwvpLKqz— Satellifax (@Satellifax) 20 novembre 2018
J'ai une TV 4k j'ai regardé la chaîne nature4k j'ai une plus belle image en HD+ full HD 1080p
Bizarre
Ils communiquent eux , pas comme certains...
hello,
si c'est our diffuser de l'upscale comme la plupart de leur chaînes HD, c'est même pas la peine !
Et il va y avoir des blaireaux qui vont dire que la 4K sert à rien.... comme ils le disaient pour la HD ou le 16/9 il y a 10 ans.
les proposer via les box android seraient une bonne chose, wait and see
Et pour Android, ça se fera un jour? Parce que le 720, ça daille gavé (c'est du bordelais
). Molotov ou RMC Sport y arrivent, pourquoi pas Canal?
Apple TV
Soi-disant qu'ils auraient des contraintes de DRM....
Je vois pas le rapport. Les DRM, c'est le HDMI 2.2 qui gère ça, non? Puisqu'on ne peut pas certains programmes si on n'a pas ça.
C'est le HDCP 2.2 et DRM L1.
C'est leur réponse, après je vois pas non plus pourquoi... Je crois qu'ils se cachent derrière ça pour essayer de justifier le retard pris par la mise en place du full HD / 4K sur les devices android TV...
Molotov ou RMC doivent avoir les mêmes contraintes.
Si c'est pour regarder très peu de films ou quelques matches de foot après avoir acheté des téléviseurs à 1500/2000 € + l'équipement associé + l'abonnement aux chaînes + l'installation réception satellite ou fibre compatible, alors que de la vraie HD de qualité n'est toujours pas proposée avec Canalsat / Canal+, ça sent encore la couillonnade marketing.
Juste pour info, une caméra broadcast pour faire de la vraie 4K, c'est au minimum 25.000 € l'unité sans parler de l'infrastructure régie & co...
Ben OUI, vive l'argument commercial !
HDCP 2.2, c'est juste pour la diffusion en UHD sur l'HDMI 2.0. Ce n'est pas propre à Canal, c'est le standard adopté au niveau international pour la diffusion de contenus UHD sur une liaison HDMI.
Pour ce qui est des DRM, chaque plateforme n'utilise pas les mêmes DRM.
Sur Android, ils utilisent les DRM Widevine de Google, qui existe en plusieurs niveaux. Le niveau L1 est nécessaire pour la HD. Après, certains ayants droits sont à priori un peu plus exigent. Il faut qu'ils aient confiance envers la solution DRM.
Chez Netflix par exemple la HD 1080p et l'UHD ne sont disponibles que sur certains appareils certifiés de leur côté. Avoir la compatibilité DRM L1 n'est pas suffisante.
Des développeurs de Canal ont indiqué qu'ils étaient en train d'y travailler également : https://www.frandroid.com/android/applications/522119_mycanal-netflix-molotov-pourquoi-les-videos-hd-sont-un-sacre-casse-tete-sur-nos-smartphones-android
HDCP permet surtout de chiffrer les données entre la source (Apple TV, shield, box....) et la TV.
Y a pas mieux que le DRM L1 widevine sur android, cela suffit pour Netflix, AMazon & Co pour recevoir les flux UHD.
La nvidia shield par exemple peut parfaitement recevoir des flux UHD... Faut juste que Canal s'en donne la peine...
C'est quoi la différences entre full HD et 4K sa te brule plus les yeux lol
C’est quoi de la vraie HD de qualité ?
C'est comme la vrais résolution de la 4K c'est pas 3 996 × 2 160 mais plutôt 4 096 × 2 160 !
et TV HD : 3 840 × 2 160
Vos TV ont quoi comme résolution?.
https://fr.wikipedia.org/wiki/4K
La DRM L1 n'est pas forcement suffisant. Netflix accorde l'UHD uniquement sur des appareils certifiés, dont la liste est donné ici : https://help.netflix.com/fr/node/13444
La Shield TV en fait partie oui.
On est d'accord, il faut que Canal fasse pareil, et c'est justement ce qu'ils sont en train de faire.
Après il y a clairement une différence entre les ressources de Canal et Netflix dans le développement de leurs applications.
C'est la HD+ que Canal s'était engagé à diffuser à une époque, puis qui a été abandonné depuis, en compressant d'avantage les flux, afin de placer plus de chaines par multiplex sur la sat.
http://www.geosat.fr/actualite/106-hd-un-nouveau-label-pour-la-haute-definition-en-version-satellite-.html
Et tu es sûr que ce n’est pas diffusé ?
Oui sûr. Lors du passage au tout HD en 2015 sur le sat, ils ont entassé jusqu'à 12 chaines par multiplex (dont la BP totale est de l'ordre de 55 Mbps suivant les fréquence). Compliqué de proposer de la HD+ dans ces conditions...
Le débit de chaque chaine n'est pas constant, ce qui fait qu à un instant T une chaine peut prendre plus de débit que la moyenne, et une autre moins.
Mais il y a clairement eu une baisse de la qualité.
Canal ne parle d'ailleurs plus de HD+ sur le sat.
Le bouquet HD+ en Allemagne, c'est 6 chaines pour un mutliplex de 50Mbps.