Conflit Free vs BFMTV: le ministre de la Culture appelle les deux acteurs à trouver une solution “le plus rapidement possible”

Alors que la diffusion des chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story a été coupée il y a une semaine, le ministre de la Culture s’est exprimé sur le sujet, appelant Free et Altice à parvenir à un accord. 

Le bras de fer dure depuis des mois et a atteint son paroxysme la semaine dernière lorsque Free, refusant de payer pour la diffusion des chaînes du groupe Altice disponibles gratuitement sur la TNT, a coupé le signal des chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story de ses Freebox. Si elles restent bien sûr accessibles via d’autres moyens, la première chaîne d’information en continu de France a accusé des pertes d’audiences significatives dès le jour de la coupure. Le ministre de la culture Franck Riester s’est exprimé à ce sujet hier, appelant Altice et Free à s’entendre. 

« J’appelle les différents acteurs à être raisonnables et à trouver des solutions qui sont gagnant-gagnant entre les abonnés de ces opérateurs et les téléspectateurs de ces chaînes » a-t-il déclaré lors d’une rencontre avec l’Association des journalistes médias. Le ministre estime qu’Altice et Free doivent agir dans l’intérêt du public et qu’il "ne faut pas que le téléspectateur soit ballotté entre les uns et les autres", les enjoignant à trouver le "bon équilibre économique".

Franck Riester explique également la situation par les deux "personnalités fortes" d’Alain Weill, PDG de BFM TV et Xavier Niel, fondateur de Free, mais les appelle tout de même à "discuter ensemble" et à trouver une solution rapidement. 

Source: 20Minutes

Commentaires

  • Il serait pas mal dans l'entête d'écrire : Alors que la diffusion des chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story a été coupée il y'a une semaine après la plainte d'Altice auprès du tribunal pour piratage.






  • BFM TV est une chaine gratuite sur la TNT, elle doit donc l'être sur tous le supports de diffusion

    Que ce ministre fasse une loi allant dans ce sens, ce n'est pas compliqué...

    En attendant, il y a d'autres chaines d'information donc c'est surtout le problème de BFM TV s'ils veulent perdre leur audience et leurs recettes publicitaires


  • De quoi le ministre se mêle-t-il ? C'est une "affaire" entre 2 entreprises privées. Dans la mesure où les chaînes en question sont accessibles via la TNT (gratuite), libre à Iliad de couper les signaux et de ne pas se laisser racketter par Altice. Circulez, y a rien à voir ! Des chaînes d'infos, il y en a d'autres, et au cas où, il y a les radios généralistes pour s'informer, ainsi que la presse écrites.

    J'ai entendu hier, le patron d'Orange à la TV, dire qu'Orange pourrait couper également l'accès à ces 3 chaînes à compter d'aujourd'hui.

    Quant à Altice, demander 4 Millions/an pour se taper de la pub à outrance sur BFM, et même quand le replay de RMC Découverte était encore sur les Freebox, il y a avait de la pub. Et même certains programmes disponibles sur le replay étaient impossibles à visionner car beugués.

    Ils ont cherché le bâton pour se faire battre, eh bien ils l'ont trouvé. Ne venez pas pleurer maintenant !!

    Que Free ne lâche rien, et peut-être que d'autres suivront. Quand à Bouygues qui a payé, il doit se dire qu'il s'est bien fait avoir..


  • Je ne vois pas en quoi sa regarde le ministre de la culture. La seule chose qu'il peut faire c'est faire payer les fréquences de la TNT aux diffuseurs. ce qui rendrait une certaine équité vis à vis des telecoms et de nous contribuables!




  • Je pige pas pourquoi il n'y a pas de contrat avec x options. Par ex reprise signal sans aucun timeshift... Gratuit ou pas cher. Et après par ex le timeshift a x milliers d'euros, le replay a x milliers d'euros....

    Et le fai ne prend que ce qu'il veut lui et non ce que tente de lui vendre l'autre dans un package. Je peux comprendre que l'un veut s'en mettre plein les fouilles (télé magouille) mais quand même. 

    Sinon qu'il passe en chaîne payante et terminé. 


  • La solution est toute trouvée !

    Les FAI n'ont aucune obligation de reprendre des chaines payantes sur leur réseau privé IP .

    Qui veut diffuser sur la TNT gratuite , le fait gratuitement sur tout support .

    Sinon , il passe en crypté payant .

    Les 27 chaines TNT devraient être exclusivement des chaines gratuite et en clair toute la journée .


  • La solution gagnant-gagnant, c'est quand le FAI transporte gratuitement les flux pour que l'éditeur ait de l'audience et des recettes publicitaires et que les abonnés du FAI aient accès aux chaines.

    Ça marchait comme ça jusqu'à maintenant. Apparemment, ça a échappé au ministre ?


  • gdnico a écrit
    Je ne vois pas en quoi sa regarde le ministre de la culture. La seule chose qu'il peut faire c'est faire payer les fréquences de la TNT aux diffuseurs. ce qui rendrait une certaine équité vis à vis des telecoms et de nous contribuables!

    La diffusion est payante pour les chaîne sur la TNT

    https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/equation-economique-tendue-nouvelles-chaines-tnt-359944.html#

    Source BFM tongue-out lol

    Et sur l'IPTV c'est le FAI qui doit payer... ??? surprised


  • Pourquoi donc essayer de trouver une solution puisque 90% des gens s'en foutent royalement ???!!!

    On cherche vraiment des problèmes la où il n'y en à pas !!!!

    Changez rien c'est très bien comme ça et gardez votre énergie pour de vrais problèmes.



  • gdnico a écrit
    Je ne vois pas en quoi sa regarde le ministre de la culture. La seule chose qu'il peut faire c'est faire payer les fréquences de la TNT aux diffuseurs. ce qui rendrait une certaine équité vis à vis des telecoms et de nous contribuables!

    ben Drahi doit perdre gros et fait jouer ses relations et si en plus Orange fait pareil ,curieux de voir la position du ministre avec Orange si il coupe le flux BFM


  • Il faut une loi qui précise que les opérateurs n'ont pas à payer pour la diffusion des chaînes TNT , et rayer la mention avec l'accord du diffuseur , ensuite libre à lui de payer pour des valeurs ajouté ou pas . ceux qui n'aiment pas zapperont et ne pourrons plus rien dire vu que l'opérateur ne paie pas .

    Le ministre de la culture c'est comme le CSA , Inutile .


  • gdnico a écrit
    Je ne vois pas en quoi sa regarde le ministre de la culture. La seule chose qu'il peut faire c'est faire payer les fréquences de la TNT aux diffuseurs. ce qui rendrait une certaine équité vis à vis des telecoms et de nous contribuables!

    A partir du moment où les fréquences TNT sont attribuées aux chaînes par l'état il me semble normal que l'état ait son mot à dire sur la diffusion des ces mêmes chaînes en IPTV.


  • Bonjour

    Free comme Orange doivent tenir bon.

    Les FAI et par conséquent les consommateurs n'ont pas à payer le transport de chaines qui sont accessibles gratuitement via la TNT.

    Ce n'est pas au ministre de dire qu'il faut trouver un accord, il ne peut exister.

    La discussion est d'une simplicité absolue.


  • stbx00 a écrit
    gdnico a écrit Je ne vois pas en quoi sa regarde le ministre de la culture. La seule chose qu'il peut faire c'est faire payer les fréquences de la TNT aux diffuseurs. ce qui rendrait une certaine équité vis à vis des telecoms et de nous contribuables! A partir du moment où les fréquences TNT sont attribuées aux chaînes par l'état il me semble normal que l'état ait son mot à dire sur la diffusion des ces mêmes chaînes en IPTV.

    Que trouves-tu normal ? Les fréquences TNT "appartiennent" à l'etat. Pas le flux IPTV. Les FAI ne viennent pas expliquer à l'état comment gérer ses fréquences TNT.


  • thorontor a écrit
    stbx00 a écrit gdnico a écrit Je ne vois pas en quoi sa regarde le ministre de la culture. La seule chose qu'il peut faire c'est faire payer les fréquences de la TNT aux diffuseurs. ce qui rendrait une certaine équité vis à vis des telecoms et de nous contribuables! A partir du moment où les fréquences TNT sont attribuées aux chaînes par l'état il me semble normal que l'état ait son mot à dire sur la diffusion des ces mêmes chaînes en IPTV. Que trouves-tu normal ? Les fréquences TNT "appartiennent" à l'etat. Pas le flux IPTV. Les FAI ne viennent pas expliquer à l'état comment gérer ses fréquences TNT.

    Il me semble que séparer TNT et IPTV comme si c'était 2 mondes à part alors qu'ils diffusent tout les 2 les chaînes de la TNT est une erreur. 

    C'est justement ce que souhaite Altice pour justifier le 2 poids 2 mesures (TNT gratuite, IPTV payante).


  • thorontor a écrit
    stbx00 a écrit gdnico a écrit Je ne vois pas en quoi sa regarde le ministre de la culture. La seule chose qu'il peut faire c'est faire payer les fréquences de la TNT aux diffuseurs. ce qui rendrait une certaine équité vis à vis des telecoms et de nous contribuables! A partir du moment où les fréquences TNT sont attribuées aux chaînes par l'état il me semble normal que l'état ait son mot à dire sur la diffusion des ces mêmes chaînes en IPTV. Que trouves-tu normal ? Les fréquences TNT "appartiennent" à l'etat. Pas le flux IPTV. Les FAI ne viennent pas expliquer à l'état comment gérer ses fréquences TNT.

    Il me semble que les chaines de télé paye leurs bande de fréquence pour la TNT. 

    pourquoi ne payerait-elle pas pour le transport IPTV??




  • xterminator a écrit
    Ministre: Mais bordel !! Trouver un accord ! C'est près de 6 millions de personnes de qui n'entendent plus la communication de l'état !!! Nos sondages ne doivent pas baisser !

    La "communication de l'état" c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous l'autorité du gouvernement ; autrement dit le gouvernement est libre de museler les journalistes et imposer des informations (quelles soient fausses ou vraie). En tan que PDG de la chaîne, le gouvernement peut outrepasser son interdiction d'intervention sur le fonctionnement des médias en agissant pas en tan que gouvernement mais en tan que patron d'une chaîne.

    BFM eux c'est de la désinformation en continue et essentiellement quand ça concerne SFR ou les autres opérateurs.


  • Il se mêle de quoi le Franck Riester ??? il a peur de ne plus toucher ses petites compensations financières au près de "drahijacob"..... ces chaines d'incultures, bourrage de crânes remplies de pubs, et gratuites, n'ont pas à faire l'objet d'un quelconque financement par les FAI !!!

    Et dire que le gouvernement à la demande de ces chaines gratuites (toutes) risque de voter une 3eme coupure dans les films et les émissions pour plus de pub, ça devient grotesque et insultant pour les téléspectateurs que nous sommes...

    Vivement que la macronie, et ses décideurs payés grassement par les pots de vins de ces firmes (et pas que il y a aussi ces grosses fortunes qui payent pour un dictat en leur faveur) pour faire aboutir et assumer leur 4 volontés, soient virés et vite fait !!! yell yell


  • christophedlr a écrit
    ...La "communication de l'état" c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous l'autorité du gouvernement 

    France Info est une radio publique créée le 01 juin 1987 ... donc Hollande  hum hum ...



  • un message au de la culture

    pour arrêter ces problèmes de chaînes gratuites ou pas , il faut par exemple limiter a 4 chaînes de TNT Gratuites a tous les opérateurs télécom c'est a dire donner a Free et Orange 4 chaînes de TNT Gratuites comme cela tout le monde sera a égalité

    parce ce actuellement Bouygues et Sfr ont 5 et 3 chaînes de TNT Gratuites ou est l'égalité surtout quand on c'est que Tf1 et BFM veulent faire payer la diffusion de chaîne gratuites qu'ils ont eu gratuitement

    Alors pourquoi certains ont 5 ou 3 chaînes et d'autres 0

    est ce dû au pot de vins donné a certains politique ?

    il faut un règle simple et la même pour tous le monde c'est juste une question de d'égalité et de justice


  • Le bras de fer dure depuis des mois et a atteint son paroxysme la semaine dernière lorsque Free, refusant de payer pour la diffusion des chaînes du groupe Altice disponibles gratuitement sur la TNT, a coupé le signal des chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story de ses Freebox. 

    Quand on reproche à une chaine d'infos son manque d'objectivité, la moindre des choses est de ne pas se comporter comme elle.

    L'objecctivité aurait été de dire : "Le bras de fer dure depuis des mois et a atteint son paroxysme la semaine dernière lorsque Free, refusant de payer pour la diffusion des chaînes du groupe Altice disponibles gratuitement sur la TNT et suite à une décision de justice ordonnant l'arrêt de la diffusion des chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story de ses Freebox, sous peine d'une amande de 100 000 €/jour/chaine.

    Dans votre formulation, vous laissez entendre que la coupure des flux est de la seule décision de Free. Ce qui est faux. Même si on sait très bien que Free à volontairement attendu cette décision de justice pour mettre Altice au pied du mur.


  • Free doit rester libre de mettre les services et chaînes qu'il souhaite dans son application Freebox TV.

    Si BFM ne se comporte pas bien, Free n'a aucune obligation de subir leur racket et les abonnés de Free le remercie pour cela.


  • windaube1 a écrit
    christophedlr a écrit ...La "communication de l'état" c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous l'autorité du gouvernement  France Info est une radio publique créée le 01 juin 1987 ... donc Hollande  hum hum ...

    France info est une radio publique créée en 1987, certes, mais c'est aussi une chaîne TV créée sous Hollande. le 1er septembre 2016 pour être précis.


  • windaube1 a écrit
    christophedlr a écrit ...La "communication de l'état" c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous l'autorité du gouvernement  France Info est une radio publique créée le 01 juin 1987 ... donc Hollande  hum hum ...

    Il devait vouloir parler de France 24 qui est censée être la CNN française.


  • C'est très bien comme ça, d'ailleurs il faudrait que cela s'applique aussi à TF1 et à M6. Je ne vois pas pourquoi le groupe BFM est le seul concerné, puisque les FAI paient aussi pour rediffuser TF1 et M6. Et niveau culture, on 'est pas mieux loti avec ces deux-là.



  • prométhé a écrit
    windaube1 a écrit christophedlr a écrit ...La "communication de l'état" c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous l'autorité du gouvernement  France Info est une radio publique créée le 01 juin 1987 ... donc Hollande  hum hum ... Il devait vouloir parler de France 24 qui est censée être la CNN française.

    Peut être, désolé de ne pas retenir par coeur le nom des chaînes ; ne regardant que très peut la TV et pas les infos TV, c'est compliqué de se rappeler de tout les noms.

    windaube1 a écrit
    christophedlr a écrit ...La "communication de l'état" c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous l'autorité du gouvernement  France Info est une radio publique créée le 01 juin 1987 ... donc Hollande  hum hum ...

    Je te parle de la nouvelle chaîne d'information de France Télévision qui a été créer sous Hollande. Apprends un peu  à te renseigner sur les choses.

    Fyl30 a écrit
    Il se mêle de quoi le Franck Riester ??? il a peur de ne plus toucher ses petites compensations financières au près de "drahijacob"..... ces chaines d'incultures, bourrage de crânes remplies de pubs, et gratuites, n'ont pas à faire l'objet d'un quelconque financement par les FAI !!! Et dire que le gouvernement à la demande de ces chaines gratuites (toutes) risque de voter une 3eme coupure dans les films et les émissions pour plus de pub, ça devient grotesque et insultant pour les téléspectateurs que nous sommes... Vivement que la macronie, et ses décideurs payés grassement par les pots de vins de ces firmes (et pas que il y a aussi ces grosses fortunes qui payent pour un dictat en leur faveur) pour faire aboutir et assumer leur 4 volontés, soient virés et vite fait !!!  

    Ca tombe bien 1) ce n'est pas le gouvernement qui vote les lois mais les députés et 2) les pots de vins c'est toi qui les touches tu n'as aucune preuve que le gouvernement en touche donc soit maintenant tu cesses le dénigrement soit j'envoi un mail au premier ministre avec copie de ton message et tu t'arrangeras avec la justice.


  • christophedlr à écrit
     Ca tombe bien 1) ce n'est pas le gouvernement qui vote les lois mais les députés
    Ouch là, ça fait mal petit scarabée !!! les lois sont faites par le gouvernement (elles peuvent être faites par les députés mais refusées par le gouvernement) et proposées à l'assemblée, qui les valides ou non, ensuite accepté par le P.R, puis inscrites au journal officiel, et appliquées le jour de la parution sur celui-ci... Sinon avant de raconter des conneries renseigne toi !!
    2) les pots de vins c'est toi qui les touches tu n'as aucune preuve que le gouvernement en touche donc soit maintenant tu cesses le dénigrement soit j'envoi un mail au premier ministre avec copie de ton message et tu t'arrangeras avec la justice.

    Brrrrrrrr.... j'en tremble encore, j'ai les genoux tous mous !!!! Mais je t'en pris fait le si ça peut rassurer ton égo, que ces gens là sont plus blanc que blanc, à moins que tu ais des actions chez "papy drahijacob" et que le manque de pubs va faire chuter tes actifs... money-mouth

    Trêve de plaisanteries (en plus je suis mort de rire, merci tu m'as fait ma fin d'après-midi), mais crois moi je me tape royalement de tes réflexions à la noix, mais d'une force... De plus ce n'est pas toi espèce de gugusse offusqué, avec tes déclaration ubuesque, qui va me faire cesser de dire ce que je pense, c'est ça la liberté d'expression espèce de beauf... Allez petit capitaliste,  prend un ou deux cachet de Temesta ou de Lorazepam ça va te calmer petit scarabée !!! wink wink tongue-out


  • Fyl30 a écrit
    christophedlr à écrit  Ca tombe bien 1) ce n'est pas le gouvernement qui vote les lois mais les députés Ouch là, ça fait mal petit scarabée !!! les lois sont faites par le gouvernement (elles peuvent être faites par les députés mais refusées par le gouvernement) et proposées à l'assemblée, qui les valides ou non, ensuite accepté par le P.R, puis inscrites au journal officiel, et appliquées le jour de la parution sur celui-ci... Sinon avant de raconter des conneries renseigne toi !! 2) les pots de vins c'est toi qui les touches tu n'as aucune preuve que le gouvernement en touche donc soit maintenant tu cesses le dénigrement soit j'envoi un mail au premier ministre avec copie de ton message et tu t'arrangeras avec la justice. Brrrrrrrr.... j'en tremble encore, j'ai les genoux tous mous !!!! Mais je t'en pris fait le si ça peut rassurer ton égo, que ces gens là sont plus blanc que blanc, à moins que tu ais des actions chez "papy drahijacob" et que le manque de pubs va faire chuter tes actifs... Trêve de plaisanteries (en plus je suis mort de rire, merci tu m'as fait ma fin d'après-midi), mais crois moi je me tape royalement de tes réflexions à la noix, mais d'une force... De plus ce n'est pas toi espèce de gugusse offusqué, avec tes déclaration ubuesque, qui va me faire cesser de dire ce que je pense, c'est ça la liberté d'expression espèce de beauf... Allez petit capitaliste,  prend un ou deux cachet de Temesta ou de Lorazepam ça va te calmer petit scarabée !!!

    C'est marrant petit cloporte, mais comme tu le dis très bien : les lois sont votées par l'assemblée générale (et le sénat) donc le députés, ce qui correspond bien à ma phrase où je dis que c'est pas le gouvernement qui vote les lois.

    A la revoyure.


  • Encore une ministre qui parle pour rien dire (et rien faire) comme tous ces homologues actuellement au pouvoir, de toute manière, Monsieur Niel n'a pas besoin de "conseils" de ces politiciens véreux pour mettre un terme à cette affaire comme il a fait pour TF1.


  • christophedlr a écrit
    prométhé a écrit windaube1 a écrit christophedlr a écrit ...La "communication de l'état"
    c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous
    l'autorité du gouvernement  France Info est une radio publique créée le 01 juin 1987 ... donc Hollande  hum hum ... Il devait vouloir parler de France 24 qui est censée être la CNN française. Peut être, désolé de ne pas retenir par coeur le nom des chaînes ; ne regardant que très peut la TV et pas les infos TV, c'est compliqué de se rappeler de tout les noms. windaube1 a écrit christophedlr a écrit ...La "communication de l'état" c'est France Info je te rappel, qui bien que c'est une chaîne du groupe France Télévision, quand elle a été créer sous Hollande, elle a été placée directement sous l'autorité du gouvernement  France Info est une radio publique créée le 01 juin 1987 ... donc Hollande  hum hum ... Je te parle de la nouvelle chaîne d'information de France Télévision qui a été créer sous Hollande. Apprends un peu  à te renseigner sur les choses. Fyl30 a écrit Il se mêle de quoi le Franck Riester ??? il a peur de ne plus toucher ses petites compensations financières au près de "drahijacob"..... ces chaines d'incultures, bourrage de crânes remplies de pubs, et gratuites, n'ont pas à faire l'objet d'un quelconque financement par les FAI !!! Et dire que le gouvernement à la demande de ces chaines gratuites (toutes) risque de voter une 3eme coupure dans les films et les émissions pour plus de pub, ça devient grotesque et insultant pour les téléspectateurs que nous sommes... Vivement que la macronie, et ses décideurs payés grassement par les pots de vins de ces firmes (et pas que il y a aussi ces grosses fortunes qui payent pour un dictat en leur faveur) pour faire aboutir et assumer leur 4 volontés, soient virés et vite fait !!!   Ca tombe bien 1) ce n'est pas le gouvernement qui vote les lois mais les députés et 2) les pots de vins c'est toi qui les touches tu n'as aucune preuve que le gouvernement en touche donc soit maintenant tu cesses le dénigrement soit j'envoi un mail au premier ministre avec copie de ton message et tu t'arrangeras avec la justice.

    il est trop bien lui, il faut le garder
    il parle d'une chaine qui s'appelle France Info
    quand on lui dit qu'elle n'existe pas il dit qu'il peut pas retenir le nom des chaines et qu'il ne regarde pas les chaines d'info, donc qu'il n'est pas concerné par le sujet
    et il s'en prends à celui qui lui fait la remarque parce qu'il n'a pas compris que lorsqu'il dit France Info ça ne veut pas dire qu'il pense France Info et on doit comprendre que la bonne info de sa phrase c'est pas France Info mais une chaine créée sous Hollande 
    et il critique en lui disant "Apprends un peu  à te renseigner sur les choses"
    par ce que lui il pouvait pas s'informer sur les choses avant de les écrire et ainsi citer le nom de la chaine à laquelle lui pensait.

    ha j'oubliais, je suppose que tu n'as pas pris non plus le temps de t'informer sur ce qu'est une assemblée generale ?

    j'vous le dis, il faut le garder, ça promet de bons moments




  • christophedlr a écrit
    C'est marrant petit cloporte, mais comme tu le dis très bien : les lois sont votées par l'assemblée générale (et le sénat) donc le députés, ce qui correspond bien à ma phrase où je dis que c'est pas le gouvernement qui vote les lois. A la revoyure.

    Espèce de quiche !!! et maintenant tu nous sors que les lois sont votés par "l'assemblée générale" tu te crois ou ? tu penses qu'ils font ça pendant une réunion syndicale, ou une association quelconque, tous les ans... sais-tu au moins ce qu'est "une assemblée générale" ?  à mon avis non ? tu es un gros benêt... Ce n'est pas "l'assemblée générale" mais "l'Assemblée Nationale"... imbécile !!   

    Ou dis-tu que ce n'est pas le gouvernement ? mais dans cette phrase "christophedlr à écrit  Ca tombe bien 1) ce n'est pas le gouvernement qui vote les lois mais les députés"... C'est ballot non ? tu ne te rappelle même pas de ce que tu as écrit il y a quelques heures...

    Allez je te laisse à tes idioties pré-pubère, niveau réflexion, tu as la consistance intellectuelle d'un gamin de 12 ans !! innocent... Remarque tout le monde sait bien que les imbéciles ça osent tout, et que c'est grâce à ça qu'on les reconnait !! Alors comme je n’ai pas vocation à les instruire, il n'y aura pas de revoyure tongue-out bouffon !!


  • Fyl30 a écrit
    christophedlr a écrit C'est marrant petit cloporte, mais comme tu le dis très bien : les lois sont votées par l'assemblée générale (et le sénat) donc le députés, ce qui correspond bien à ma phrase où je dis que c'est pas le gouvernement qui vote les lois. A la revoyure. Espèce de quiche !!! et maintenant tu nous sors que les lois sont votés par "l'assemblée générale" tu te crois ou ? tu penses qu'ils font ça pendant une réunion syndicale, ou une association quelconque, tous les ans... sais-tu au moins ce qu'est "une assemblée générale" ?  à mon avis non ? tu es un gros benêt... Ce n'est pas "l'assemblée générale" mais "l'Assemblée Nationale"... imbécile !!    Ou dis-tu que ce n'est pas le gouvernement ? mais dans cette phrase "christophedlr à écrit  Ca tombe bien 1) ce n'est pas le gouvernement qui vote les lois mais les députés"... C'est ballot non ? tu ne te rappelle même pas de ce que tu as écrit il y a quelques heures... Allez je te laisse à tes idioties pré-pubère, niveau réflexion, tu as la consistance intellectuelle d'un gamin de 12 ans !! ... Remarque tout le monde sait bien que les imbéciles ça osent tout, et que c'est grâce à ça qu'on les reconnait !! Alors comme je n’ai pas vocation à les instruire, il n'y aura pas de revoyure bouffon !!

    Tu viens de la citer la phrase sombre crétin, ce n'est pas le gouvernement (premier-ministre et ministres) qui votent les lois mais bien les députés, tu sais les mecs qui sont sensé être dans l'hémicycle.

    Tiens un peu d'instruction : https://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/parlement/loi/quelles-sont-etapes-du-vote-loi.html?xtor=RSS-13 je te met pas wikipedia sinon tu vas dire que c'est faux, donc je te donne une autre source.

    Apparement le gamin de 12 ans (qui en a 32 ceci dit entre parenthèse), a plus de connaissances que toi. Si tu fais un effort de lire le premier paragraphe tu apprends que le gouvernement crée le texte de la loi, les parlementaires : députés et sénateurs votent les lois ET proposent les lois.

    Mais bon c'est vrai que tu sais mieux que tout le monde, tout ça parce que j'en écrivant vite j'ai écrit un mot au lieu d'un autre ; la mentalité des français baisse de plus en plus et ça se voit rien qu'avec ton commentaire.


  • Une mention spéciale à Christophedlr qui s'est surpassé une nouvelle fois sur cette News laughing

    Je prends un énorme plaisir à lire ses posts truffés de méconnaissances, d'ignorances, d'inepties ...  qui n'ont ni queue ni tête mais il finit toujours par retomber sur ses pattes. Je n'en rajoute pas trop il va faire suivre une copie de mon post à Emmanuel Macron.cool


  • chrispas a écrit
    Une mention spéciale à Christophedlr qui s'est surpassé une nouvelle fois sur cette News Je prends un énorme plaisir à lire ses posts truffés de méconnaissances, d'ignorances, d'inepties ...  qui n'ont ni queue ni tête mais il finit toujours par retomber sur ses pattes. Je n'en rajoute pas trop il va faire suivre une copie de mon post à Emmanuel Macron.

    laughing laughing laughing laughing +1000


  • christophedlr a écrit
    Fyl30 a écrit christophedlr a écrit C'est marrant petit cloporte, mais comme tu le dis très bien : les lois sont votées par l'assemblée générale (et le sénat) donc le députés, ce qui correspond bien à ma phrase où je dis que c'est pas le gouvernement qui vote les lois. A la revoyure. Espèce de quiche !!! et maintenant tu nous sors que les lois sont votés par "l'assemblée générale" tu te crois ou ? tu penses qu'ils font ça pendant une réunion syndicale, ou une association quelconque, tous les ans... sais-tu au moins ce qu'est "une assemblée générale" ?  à mon avis non ? tu es un gros benêt... Ce n'est pas "l'assemblée générale" mais "l'Assemblée Nationale"... imbécile !!    Ou dis-tu que ce n'est pas le gouvernement ? mais dans cette phrase "christophedlr à écrit  Ca tombe bien 1) ce n'est pas le gouvernement qui vote les lois mais les députés"... C'est ballot non ? tu ne te rappelle même pas de ce que tu as écrit il y a quelques heures... Allez je te laisse à tes idioties pré-pubère, niveau réflexion, tu as la consistance intellectuelle d'un gamin de 12 ans !! ... Remarque tout le monde sait bien que les imbéciles ça osent tout, et que c'est grâce à ça qu'on les reconnait !! Alors comme je n’ai pas vocation à les instruire, il n'y aura pas de revoyure bouffon !! Tu viens de la citer la phrase sombre crétin, ce n'est pas le gouvernement (premier-ministre et ministres) qui votent les lois mais bien les députés, tu sais les mecs qui sont sensé être dans l'hémicycle. Tiens un peu d'instruction : https://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/parlement/loi/quelles-sont-etapes-du-vote-loi.html?xtor=RSS-13 je te met pas wikipedia sinon tu vas dire que c'est faux, donc je te donne une autre source. Apparement le gamin de 12 ans (qui en a 32 ceci dit entre parenthèse), a plus de connaissances que toi. Si tu fais un effort de lire le premier paragraphe tu apprends que le gouvernement crée le texte de la loi, les parlementaires : députés et sénateurs votent les lois ET proposent les lois. Mais bon c'est vrai que tu sais mieux que tout le monde, tout ça parce que j'en écrivant vite j'ai écrit un mot au lieu d'un autre ; la mentalité des français baisse de plus en plus et ça se voit rien qu'avec ton commentaire.

    MDR !!! t'es qu'un pitre qui n’arrête pas de faire des pirouettes pour s'en sortir, tu as vraiment ta place dans un cirque... Et tu ne te rends même pas compte que tout le monde se fout de ta figure ? tu es vraiment grotesque surtout à 32 ans, alors fini ta croissance et devient quelqu'un de censé, et non un idiot qui s'enferme dans ses certitudes bouffonesque, inique, et remplie d'ineptie comme le dit si bien "Chrispas"... tongue-out

    Mais je vois que tu fais quand même des efforts à chercher le pourquoi du comment sur Google après mes interventions et celles des autres. embarassed


  • chrispas a écrit
    Une mention spéciale à Christophedlr qui s'est surpassé une nouvelle fois sur cette News Je prends un énorme plaisir à lire ses posts truffés de méconnaissances, d'ignorances, d'inepties ...  qui n'ont ni queue ni tête mais il finit toujours par retomber sur ses pattes. Je n'en rajoute pas trop il va faire suivre une copie de mon post à Emmanuel Macron.

    Toute façon vous croyez tout savoir, si on vous écoute c'est le gouvernement qui vote les lois. Heureusement que j'ai pas dit une telle connerie quand j'ai eu un dossier à faire sur ça, sinon j'aurais eu une bulle.


  • la ministre de mes deux...

    de quoi je me mêle ?

    quand on pense que si BT avait racheté SFR, tout ce bordel n'existerait pas et SFR n'aurait pas 30 milliards de dettes

    alors que le gouvernement ferme sa grande gueule, tous complices depuis 50 ans


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique