(6)-2978a33.png)
Nouveau rebondissement dans l’affaire Free contre Altice : il semblerait que l’arrêt de diffusion des chaînes du groupe Altice sur Freebox TV ne soit finalement pas pour aujourd’hui, malgré ce que déclarait son PDG.
Alain Weill avait en effet déclaré que Free avait informé son groupe qu’"à partir du 16 août, nos chaînes pourraient ne plus être diffusées.". Une déclaration qui avait enflammé la toile, mais un autre son de cloche résonne désormais. En effet, d’après les informations du Journal du Dimanche, la lettre envoyée par Free à la maison-mère de SFR lui demandait plutôt de répondre avant le 16 août à la question suivante : souhaitait-elle continuer la diffusion de ses chaînes (BFMTV, RMC Story et RMC Découverte) sur les Freebox . Et, toujours d’après le JDD, ce courrier serait cependant resté sans réponse.
Pour rappel, d’après Alain Weill, le désaccord entre Free et Altice serait basé sur le refus de Free de payer pour les services linéaires d’Altice (la diffusion des chaînes) et son souhait de ne payer que les services non-linéaires (replay, exclusivités…). De plus, le CSA a considéré que Free n’était en aucun cas obligé de reprendre les chaînes, le TGI (Tribunal de Grande Instance) a quant à lui sanctionné l’opérateur de Xavier Niel, indiquant qu’il ne pourrait plus diffuser les chaînes sur son bouquet Freebox TV d’ici le 27 août sans rémunérer Altice. Cependant, dans les diverses communication de la maison-mère de SFR, il est indiqué que Free a fait appel de la décision.
Commentaire :
Quand on est pas content on part! C'est ce qu'il y a de bien avec free c'est que tu es libre de les quitter si tu le souhaites.
Réponse :
C'est ce que font des centaines de milliers d'abonnés Free qui partent vers SFR ou Bouygues car leurs prix sont inférieurs pour le mobile et le fixe. Donc les clients n'ont pas besoin de ton avis car ça fait déjà 1 an 1/2 que les courbes se sont inversées et que Free perd ENORMEMENT de client et SFR et Bouygues gagne ÉNORMÉMENT DE CLIENT .
Le CSA et le Tribunal de Grande Instance ont tranché en faveur d’Altice. Si Free ne prend pas la décision de payer l’abonnement ou d’en stopper la diffusion avant le 27 août, il devra une amende de 100 00 euros au propriétaire de SFR.
Jeracontemavie.com
ENORMEMENT est un theme largement exageré !!! oui pour une une fois de sa vien, Free perd des abonnés, mais faut pas exageré... D'apres les chiffres, SFR regagne un peu de ce qu'il a perdu depuis des annees.. mais SFr n'a pas encore, et est tres loin du compte d'avoir retrouver son parc d'abonnés d'antant... Il suffit a Free de refaire une operation baisse de tarif pour enrayer la situation....
Surprenant
Une mauvaise compréhension du courrier de Free par la direction d' Altice
C'est normal... Avec un quatrième acteur, ils ne peuvent pas avoir les mêmes pdm qu'à trois, surtout quand on sait dans quel état était l'opérateur au début de l'ère Drahi.
Pour revenir a BFMTV, ne vois inquiétez pas, ils auront trouvés un accord d'ici le 27 août. Free payera et fera passer ça pour une victoire en annonçant ne payer que pour les services associés est Altice continuera de diffuser ses chaînes et fera passer ça pour une victoire en disant que Free a finalement payé pour la première chaîne d'informations de France etc etc...
De toute manière, cela fait une publicité très négative à la chaine. Et c'est tant mieux. Il y a trois autres chaines d'infos continue plus france 24 plus RT France ! BFM TV perdra de l'audience et moi c'est ce qui m'intéresse du point de vue média. Déjà que BFM TV n'a pas bonne pressé, çà ne va s'arranger.
Ce que je n'aime pas non plus c'est que sur l'écran de BFM TV, il est précisé qu'elle est dispo sur la TNT et les box des autres opérateurs ! Je trouve çà particulière dégueulasse ce genre de formulation
Faudrait savoir si l'appel est suspensive, ainsi ont sera si les chaînes seront couper, je vois mal free payer pour diffuser à 100000€/jours. Ensuite quand l'appel va être traiter.. Si d'ici là pas d'accord ont aura la date d'arrêt des chaînes sur Freebox.. Le tribunal va surment confirmer...
Qu'il parte free n'a pas besoin de client qui regarde que le prix et font le yoyo entre opérateur en fonction des promotions. Free n'aurait jamais du se lancer à la conquête de ce genre de client. C'est ca qu'il leur en fait perdre maintenant alors qu'ils n'ont pas gagné d'argent avec.
Apres seulement le TGI a prononcé un jugement en faveur d'altice. Le CSA a juste dit que free n'était pas obligé de reprendre les chaines. Donc si free veux stopper la diffusion pas de problème. Ensuite je ne vois pas pourquoi free paierai pour diffuser des chaines qui sont payé par la pub. Ne pas oublier qu'elles ont des fréquences TNT gratuite (donc l'argent du contribuable) et que ce sont les chaines qui doivent payer pour la diffusion sur la TNT, je ne vois pas pourquoi sa serait different sur l'adsl ou la fibre.
Apres si tu préfères t'abonner à Bouygues ou SFR tu en as le droit mais ca sera pas la peine de mettre ton Gillet Jaune ensuite. Car SFR, BT ont leur service client a l'étranger en majorité alors que free emploie des français en majorité. Moi j'ai choisi de soutenir l'emploie en France, surtout que free a le meilleur rapport qualité / prix / service.
J’adore Free mais là... quelle hypocrisie ! Des nuls
mais non voyons, c'est pas "des centaines de milliers d'abonnés" c'est des millions de milliard... voire plus même.
NB ceci est ironique
Du grand n'importe quoi !! si on passait à autre chose..
Bonjour
c’est amusant seul Sfr et des personnes « informées » communiquent, Free n’a pour l’heure rien annoncé à ma connaissance.
Apres l’on ne peut qu’observer une nouvelle fois la deformation des propros
selon sfr : "Free avait informé son groupe qu’"à partir du 16 août, nos chaînes pourraient ne plus être diffusées."
selon le JDD : Free "demandait plutôt de répondre avant le 16 août à la question suivante : souhaitait-elle continuer la diffusion de ses chaînes (BFMTV, RMC Story et RMC Découverte) sur les Freebox"
A mon sens une très belle desinformation et démontre l’orientation des débats.
Vivement que cette pantalonade se termine avec ou sans BFMTV et consoeur.
Si le lettre est au service resiliation de SFR,on est mal barré sur le dénouement de cette histoire,ce roman estival à la con doit etre reglé fissa,et qu'on entende plus parler de tout ce qui touche Drahi.Y en à marre qu'on en finisse
SFR n'a jamais dit qu'elle ne seraient plus diffusés a cette date mais qu'elles pourraient ne plus l'être. La nuance est très importante...
Nous n'avons pas la même analyse...
Le CSA à tranché que Free n'avais pas l'obligation de reprendre les chaines de Altice SI Altice ne le souhaitait pas (alors qu'il existe une obligation de reprise des chaines de la TNT. Free ne pouvait pas arreter la diffusion sans ce "feu vert d’arrêt de diffusion" fournis par le CSA)
Le TGI a simplement intimé à Free de ne pas diffusé les chaines linéaire sans accord d'Altice (pécuniaire ou non !)
En somme, le seul qui peux faire "rétablir le signal" est Altice en autorisant Free à diffusé gratuitement... Une chaine gratuite ! Et séparé à coté les parties "nouveau service".
Bonjour,
Free a perdu 229.000 abonnés, depuis son plus haut historique, c'est-à-dire 3,5% de son parc d'abonnés. Ce n'est pas négligeable.
Pourtant, en terme de chiffre d'affaires... Quand tous les opérateurs sont en recul dans le fixe, Free fait mieux que la moyenne du secteur qui est de -3,9% (donnée ARCEP pour le T1 2019), avec un recul limité à -2,7%.
Question : vaut-il mieux perdre 3,5% d'abonnés ? ou bien 3,9% de chiffre d'affaires pour piquer des abonnés aux concurrents ? Quel intérêt d'engranger de nombreux abonnés, si c'est au prix d'une grosse perte financière ?
L'immense majorité des abonnés éprouve de sérieuses difficultés à se décider à changer d'opérateur fixe.
Ça m'étonnerait qu'ils quittent Free juste pour une chaîne qu'ils peuvent capter avec la TNT.
Ils quitteraient plus facilement si ils devaient payer pour BFM.
Finalement, qui baisse le pantalon: Drahi ou Niel?
MEGALOL !
2h pour 2€, 50 Go pour 9€, 100 Go pour 20€, ADSL à partir de 25 €.
Cristal + forfait Free (4G illimitée) = 41 €.
Faut arrêter de dire n'importe quoi.
Lier la diffusion gratuite de chaînes gratuites aux fréquences obtenues gratuitement à des services payants relève de la vente forcée: c'est tout simplement illégal!
Les chaînes doivent pouvoir continuer à être diffusées sans leurs services de replay!!! et si le groupe étranger Luxembourgo-Néerlandais (mais aussi américain) Altice-SFR-NextTv veut des revenus sur les services, ils n'ont qu'à y intégrer tout simplement de la publicité!!! au lieu d'emm... le monde comme ça à vouloir de l'argent sans arrêt par rapport à des fréquences qui n'ont pas été payées!!!
Je dis que les fréquences devraient être payées par Altice-SFR, ce d'autant plus que le groupe n'est plus français et a déplacé son siège de Frane au Luxembourg et sa cotation de la bourse de Paris à celle d'Amsterdam.
Que des non français puissent ainsi squatter des fréquences TNT uniquement réservées aux français et sans les payer est chiquant!!! RENDEZ LES FREQUENCES!!! ou redevenez français, payez vos impôts et taxes, acceptez les obligations et contrôles du CSA en arrêtant de lui désobéir parce que vous n'en avez rien à faire d'eux... évasion fiscale et concurrence déloyale de Altice par rapport aux autres FAI eux français!!!
Et moi qui vient de brancher la freebox sur la prise antenne TNT, trop rapide bibi.
Je viens de tester : si on laisse en automatique en cas de perte du signal adsl ou perte du signal TNT la freebox v6 bascule automatiquement vers le signal disponible.
C'est frappé au coin du bon sens.
Xav' n'a pas les couilles de couper le signal et ainsi éviter de contrarier les abonnés qui ne supporteraient pas de perdre 3 chaînes et ainsi dire devant leurs copains "j'ai la plus grosse... télécommande !!"
Juste pour cela, en effet. Mais il reste d'autres cas :
* ceux qui veulent créer une nouvelle ligne (installation, déménagement)... Là, pourquoi choisir un FAI qui n'offrirait même pas toutes les chaînes de la TNT, alors que les concurrents n'ont pas ce soucis
* Ceux qui ont un autre soucis, quelconque, avec Free. Ça en fait un deuxième, et la question de la migration devient plus pertinente.
Une déclaration qui avait enflammé la toile,
Oui, enfin... C'est une déclaration qui a surtout enflammée UF. En l'espace de quelques jours, c'est plus d'une dizaine d'articles qui ont été mis en ligne sur ce seul et unique sujet. Auxquels ils faudra rajouter celui de ce soir qui dira à ceux que le sujet intéresse, si la diffusion est maintenue ou pas, au cas ou ceux ci n'auraient pas eu l'idée de zapper sur les chaînes concernées pour vérifier.
Pour mémoire, c'est justement pour avoir proposé des prix plus pas que la concurrence, d'abord sur le fixe puis sur le mobile, qui a fait le succès et la raison d'être de Free. Affirmer que Free n'a pas besoin des clients qui recherchent le tarif le plus, c'est nier l'ADN de Free et croire que Free pourrait exister sans clients.
* Toujours pour mémoire, Pendant un temps, je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui, Free faisait aussi sous traiter son service client à l'étranger. De plus, "avoir son service client majoritairement à l'étranger" et "employer majoritairement des français" ça revient à comparer des pommes et des abricots. La vraie comparaison serait déjà de savoir si les concurrents emploient majoritairement des français ou non. Indépendamment du service client. Puisque c'est le sens de votre affirmation. Et comparer avec le nombre de français employé par Free.
Ensuite, on peut partir sur la comparaison de la part du service clients délocalisé chez Free et chez la concurrence.
Mais est-ce vraiment une question ? Parce que mine de rien, votre affirmation a quand même des relents nauséabonds.
** Et lorsque Free a débarqué sur le fixe, n'oubliez pas que plusieurs concurrents ont mis la clef sous la porte. Ce qui a causé la mise au chômage de plusieurs centaines de salariés.
Beaux exemples de xénophobie !
(La xénophobie est une attitude d'hostilité et de discrimination à l'égard des étrangers. Elle est différente du racisme car la xénophobie est une haine des étrangers tandis que le racisme est une haine des gens de couleur différente.)
On est loin du débat actuel !
Dommage.
Bonjour,
Ce qui a fait le succès de Free, c'est le tarif de 30 euros, dans un contexte où la seule ligne Netissimo était facturée l'équivalent de 45 euros.
Pourtant, à 30 euros, Free a longtemps été accusé d'avoir une rente dans l'ADSL. Un ADSL qui a financé son introduction dans le mobile. D'où la fameuse "déclaration de guerre dans l'ADSL" de M. Bouygues.
Aujourd'hui, on trouve des forfaits fixes à moins de 15 euros, y compris chez Free. Sur ces forfaits, il faut déjà payer la ligne à Orange, soit 9,41 euros HT (11,29 euros TTC), cela sans compter les 50 euros d'accès au service. Quelle marge reste-t-il aux opérateurs, quand 3,70 euros servent à payer tout le reste (lissage de l'accès à la boucle locale dans le temps, conception, entretien et distribution des box, redevance réclamée par les chaines TV, etc. etc.)
L'ADN de Free n'a jamais été de perdre de l'argent. Il a toujours été de croître, au juste prix pour le consommateur. Les prix d'aujourd'hui sont-ils justes ? Même si le consommateur s'en réjouit, il est évident que la réponse est non et qu'il y aura, tôt ou tard, un retour de bâton...
je pense pas que Altice puisse se passer des abonnés de free.
Et toujours le même copier coller qui raconte des âneries et qui oublie de mentionner l'appel de Free (contrairement à son cher Altice qui lui le mentionne dans ses spots)
Les nuls c'est Altice et Drahi. Essayer de faire payer 6 millions (revu à la baisse à 4 millions car Free ne s'est pas laissé faire) pour du non linéaire inintéressant en plus (du replay sur BFM ahahaha)
Merci pour l'info....
Arrêtez de dire des mensonges. Si il les as mais pour couper la diffusion il faut que Altice LE DEMANDE et au jour d'aujourd'hui bien évidemment Drahi ne l'a pas fait....et de contrarier une infime partie des abonnés....Et 3 chaines par rapport au total du bouquet Free..Mouarf !!!
Drahi et Weils savent qu’ils ne peuvent se passer des abonnés de free.
tout ceci est une partie de bluff de leur part
ces messieurs ont en travers la gorge de ne pas pû racheter molotov. Free etant partenaire.
et faire payer ce qui est gratuit ailleurs c’est de l’escroquerie.
Ce n'est pas la haine des étrangers mais mettre les points sur les I pour ceux qui ne saurait pas comment Mr Drahi qui a obtenu GRATUITEMENT des fréquences TNT du gouvernement Français c'est mis à l'abri du fisc français et donc ne paye pas d'impôts en France... Ce sont de grosses nuances.
Là on parle de justice fiscale, d'entreprises qui pillent le pays.
BFM TV ne paye pas d'impôts. Patrick Drahi est fiscalement à Jersey et en Suisse. Ils sont aussi toxiques pour l'économie que les GAFA.
Pourtant, l'état leur accorde un fréquence nationale pour qu'ils diffusent leur propagande.
On devrait les aimer juste pour ne pas être accusés de racisme ?
Attention aux rumeurs !
https://www.phonandroid.com/bfm-tv-finance-par-la-fraude-fiscale-altice-sfr-dement.html
Extraits :
"Alain Weill, PDG d’Altice-SFR et propriétaire de 51% de NextRadioTV, est rapidement monté au créneau pour démentir les accusations. « C’est du grand n’importe quoi ! Il n ’y a pas le début d’une information dans ces propos issus d’un livre de ce garçon qui a quitté son cabinet d’avocats avec des dossiers sous le bras » tacle Alain Weill dans une interview accordée à nos confrères de Télérama. Maxime Renahy a en effet écrit un livre intitulé « Là où est l’argent » où il raconte son passé d’espion. « Je pense qu’il a des comptes à régler, mais qu’il nous laisse en dehors de cela ! » ajoute le PDG."
Ris91 vous n'êtes juste qu'un excrément de troll qui passe sa journée à baver sur Free et à prendre des airs supérieurs.
Cassez vous avec les autres abrutis de votre genre.
Tu fais vraiment confiance à un "info" fournie par le patron de BFM TV ?
Il est aussi fiable comme journaliste qu'Éric Woerth comme guide de haute montagne.
Enfin, dommage...on a failli être débarrassé...
"Le TGI a simplement intimé à Free de ne pas diffusé les chaines linéaire sans accord d'Altice (pécuniaire ou non !) "
Dans ce cas toutes les chaines privées ou publiques peuvent demander une rémunération pour diffusion de leurs chaînes. A qui le tour maintenant de demander des sous....
SK
Rien à faire des chaines de SFR ,on s'en passera et ce sera une grande perte pour eux car moins de pubs et de propagation pour les spectateurs !!
Dans ce cas, il faut porter plainte pour escroquerie.
Ou alors, arrête de diffamer.
NB : Ce n'est pas parce que TF1 diffuse gratuitement un match sur TF1, que l'Equipe TV à le droit de le retransmettre sur sa chaîne, au motif que c'est gratuit ailleurs.
Altice est propriétaire de ses contenus. Altice a passé un contrat avec le CSA pour la retransmission sur la TNT.
Ça n'autorise pas Free à voler le contenu pour en faire du business et le revendre dans une offre triple play à ses abonnés.
Ils n'ont pas ce "soucis"... actuellement !
Si Free paye c'est la porte ouverte au paiement de TOUTES les chaines de la TNT pour TOUS les FAI et franchement je ne vois pas pourquoi payer pour des chaines qui font de la multirediffusion et qui nous font déjà bouffer 10mn de pub toutes les 5mn.
Je vois pas bien en quoi le replay de multirediffusion peut intéresser qq'un, pas plus que le replay de BFM (qui se répète déjà à longueur de journée).
Qu’en bien même BFM TV ne serait plus diffusé sur la freebox , avec molotov ou autres services similaires installés sur sa télé il restera possible de regarder BFM TV..
De mon point de vue, vu la qualité de l’info diffusée sur cette chaine qui relève plus de la télé réalité, du sensationnel voir du buzz que du journalisme.. ça ne me manquera pas du tout..
Bonjour,
En prévision de la coupure, j'ai connecté mon antenne au player de la révolution et effectué une recherche des chaînes.
Résultats : aucune image, des bribes de son.
Sachant que l'antenne collective fonctionne en branchement direct sur ma tv.
Je ne comprends pas quel est le problème ?
Bonne journée à tous.
Si BFM cherche des journalistes pour faire le buzzz ou du sensationnel, ils peuvent diffuser une offre d’emploi auprès de UF, il y a d’excellents profils à recruter ?
Erenion a écrit
Qu’en bien même BFM TV ne serait plus diffusé sur la freebox , avec molotov ou autres services similaires installés sur sa télé il restera possible de regarder BFM TV.. De mon point de vue, vu la qualité de l’info diffusée sur cette chaine qui relève plus de la télé réalité, du sensationnel voir du buzz que du journalisme.. ça ne me manquera pas du tout..
Moi je trouve cela pas normal un service gratuit reste gratuit donc pourquoi vouloir faire payer les personnes dont le fournisseur est free j ai du mal a comprendre les chaînes gratuites doivent rester gratuites quelques soit opérateur voilà
Il n'a qu'à faire comme Canal+ ou Orange OCS, crypter ces chaines et les mettre en vente par abonnement !
On verra bien l'engouement des français à vouloir regarder à tout prix ces chaines .
Et que Drahi arrête de vouloir faire payer ses erreurs de gestion et de stratégie à ses concurrents ou à leur clients .
Mais Drahi n'a aucune raison d'offre du flux gratos au clients de ses concurrents...
Quelque soit ta haine envers les chaînes de TV, le piratage reste du vol et n'a pas a être légalisé.
Altice est propriétaire des contenus des chaines Altice, idem pour TF1, M6 etc...
Si ça déplait à Xavier Niel, qu'il rachète TF1 et Altice, et il pourra faire ce qu'il veut des contenus.
A quel moment j'ai dit que le piratage ou le vol était bien ?
Pour rappel, c'est le CSA qui OBLIGEAIT les FAI à reprendre le flux de la TNT, en coupant la diffusion Free se mettait en faute.
Donc si les chaines TNT ne veulent plus être diffusées gratuitement par les FAI elles se mett(ai)ent en faute vis a vis du CSA, et là étonnamment ça passe. Donc soit le CSA est pourri, soit ils ont mal fagoté leurs obligations en omettant l'obligation des chaines TNT de fournir le flux (gratuitement) au FAI.
Pour moi ces chaines peuvent disparaitrent totalement, ça ne m'en feras pas bouger une seule.
Autre chose : les chaines TNT sont rémunérés par la pub, non ? Donc si elle ne sont plus diffusées par les FAI qui va perdre de l'argent ?
Je maintien ma position : si c'est gratuit via la TNT ça doit l'être via les FAI, sinon en plus de l’écœurement de la pub on devra payer ces diffusions en plus de ce qu'on paye actuellement.
Le plus simple est de personnaliser la liste de ses chaînes, pour être sûr de ne pas tomber sûr celles qui nous ennuyent. Qu'elles soient payantes, ou qu'on ne soit pas "génétiquement compatible" (©SFR) avec elles.
https://m.universfreebox.com/article/29950/Realisez-votre-propre-bouquet-TV-avec-la-Freebox-mini-4K
https://m.universfreebox.com/article/47846/Tuto-Freebox-Delta-Personnalisez-votre-bouquet-TV
Si c'est gratuit en réception via la TNT, tu veux que ce soit gratuit pour Free qui VEND ensuite sont abonnement pas gratuit au téléspectateur ?
Ce que tu racontes n'a aucun sens...
1) les chaînes de la TNT ne sont pas rémunérées que par la PUB, même si c'est un élément majeur de leur financement
2) Qui va perdre de l'argent ?
2a) Peu importe, ça n'autorise pas Free à faire du piratage. Si Altice veut prendre le risque de perdre des recettes publicitaires, c'est son choix. Et en effet, Altice peut perdre des recettes publicitaires.
2b) Le FAI qui n'a plus d'offre TV avec la TNT complète peut aussi perdre de l'argent, si des clients actuels changent de crèmerie ou si des nouveaux clients éventuels préfèrent l'autre crèmerie. Et là, comme Altice est aussi FAI, il peut se refaire une santé qui compensent (ou pas) les pertes de recettes publicitaires.
portequoi a écrit
Pour rappel, c'est le CSA qui OBLIGEAIT les FAI à reprendre le flux de la TNT, en coupant la diffusion Free se mettait en faute.
Non, je ne pense pas. Les chaines de la TNT ont l'obligation d'être reprises par au moins un opérateur, mais les opérateurs n'ont pas d'obligation de les rependre. C'est d'ailleurs ce qu'a rappelé le CSA dans sa décision du mois dernier.
Sur la Freebox Crystal / Alicebox , il est possible aussi de creer sa propre liste de favoris .
Petit tuto ....
1°) choissiez une chaine et appuyer sur la touche INFO de la télécommande .
2°) Apparait un bandeau sur la droite de l'écran avec tout en haut le bouton FAVORIS ,
Sélectionner ce bouton , puis sélectionner le bouton écran Ajouter aux favoris .
Répéter l'opération pour les chaines que vous souhaitez ajouter à la liste ...
ACTIVATION de la liste des favoris
3°) Activer la liste des favoris en tenant appuyer 3 secondes ou plus la touche FREE / ALICE , sur la télécommande , jusqu'à apparaisse le bandeau des Favoris .
4°) Zappez avec les touches PG+ et PG- de la télécommande , seule les chaines favorites apparaissent .
5°) les chaines non inscrites dans la liste des favoris peuvent être consultés à tout moment en tapant directement leur numéro au clavier numérique .
6°) des chaines peuvent être ajouter ou retirer à tout moment de la liste favoris , en exécutant les actions 1° puis 2° et sélectionner le bouton Retirer des favoris / Ajouter aux favoris .
7°) la liste des favoris peut être désactivé à tout moment en appuyant brièvement sur la touche télécommande FREE / Alice ou sur la touche Liste des chaines de la télécommande .
Bonne programmation et EXIT BFM-RMC et autres de vos choix .
Et aller un tour de plus ...Je viens de voir que free pouvait diffusé jusqu au 27 aout... La suite au prochain épisode. Pire que Dallas.
Tu raconte n'importe quoi ! Free ne revend rien du tout .
Le montant demandé pour l'option TV est dû à la taxation TV qui avait été modifié de 5,5% à 20% .
Certaines offres internet chez Free et autres (à l'époque chez Orange avec mon propre modem et sans décodeur ou option TV) , l'option TV était même gratuite et à cause de ce changement de taux de TVA , l'option TV est née et obligatoire ou l'abonnement augmentée (+2€ sur mon abonnement Orange de l'époque sans décodeur TV).
De plus , Il met à disposition gratuitement un décodeur TV TNT enregistreur , que beaucoup de ses concurrents facturent (caution ou abonnement mensuel) , qui donne accès aux services étendus de replay des chaines dont il assure pour beaucoup la gestion de l'interface , excepté pour France télévison , TF1 et M6 qui ont leur propre interface de replay .
Toutes les autres chaines , avec un service de replay , passent par une interface gérée par Free .
L'utilisation du décodeur n'est pas obligatoire et le service de replay peut être avantageusement remplacé par l'enregistreur intégré au décodeur .
Drahi veut donc à tout prix être rémunérer au même titre que les chaines publiques sans leur contraintes sur la pub après 20h .
Le beurre et l'argent du beurre .
Qu'il les crypte ses chaines et les vende au détail .
Free est une société qui fait du business en vendant des prestations au client.
34€99 par mois pour une Mini 4K par exemple.
Il n'y a aucune offre gratuite chez Free.
Un chef d'entreprise a le droit de vouloir le beurre et l'argent du beurre... C'est même pour cela que ses actionnaires l'ont choisi comme chef.
Tout comme les actionnaires de Free aiment bien que Free engrange des bénéfices.
Cette affaire est d'une grande banalité sur le plan du business.
Altice ne veut pas que Free se fasse du pognon sur son dos grâce aux flux TV appartenant à Altice. (Altice veut le beurre et l'argent du beurre en gagnant un peu d'argent de Free et en maintenant ses recettes publicitaires)
Free veut proposer une offre complète de TV à ses clients sans débourser d'argent si possible. (Free veut le beurre et l'argent du beurre en récupérant du pognon tous les mois grâce à ses abonnements, qui se vendent mieux quand l'offre TV inclus toutes les chaînes de la TNT, et sans rémunérer les créateurs de contenus).
Le CSA dit que Altice a le droit de ne pas offrir gratuitement ses flux à Free. Le CSA dit que Free n'a pas l'obligation d'accepter les conditions d'Altice (et peux donc ne pas diffuser les 3 chaînes).
Ensuite, c'est de la négociation entre 2 acteurs privés, avec du bluff (Altice fait mine de ne pas s'inquiéter de la perte de PDM si Free ne diffuse plus ses chaînes, Free fait mine de ne pas avoir de client intéressé par ces 3 chaînes) et des hypothèses-négociations (Altice est secrètement près à descendre ses tarifs jusqu'à X euros, Free est prêt secrètement à accepter de payer jusqu'à Y euros).
Si X<Y, ils finiront pas trouver un accord.
Si X>Y, il n'y aura pas d'accord. Si Altice a mal estimé la valeur limite de X, Altice va le regretter (les pertes de recette publicitaires ne compenseront pas rentrée d'argent grâce aux ex-Client Free qui auront souscrit à une SFRbox). si Free a mal estimé la valeur limite de Y, Free perdra des clients que les quelques millions économisés en ne signant pas avec Altice ne compenseront pas.
Rappel : le CSA OBLIGEA(IT) (jusqu'à cette affaire du moins) les FAI à reprendre le flux TNT.
Free ne vend pas la pub qui passe sur les chaînes de la TNT
Est-ce que France 3 (ou n'importe quelle autre chaîne de le TNT) fait payer sa diffusion (l'exemple de France 3 est le pire, car il y a diffusion des chaines régionales) ?
Ce que je raconte a, au contraire, beaucoup de sens !
Mais la TV est morte.
Pour offrir le meilleur de la SVOD, Netflix sait faire et arrive sur toutes les offres Free.
Free ne va Rien payer, que ce soit à BFM ou à TF1/M6, quand il peut offrir Netflix pour moins cher que le racquet de ses compétiteurs: quand Free leur donne 1€, il lui en coûte 2.
1€ de plus dans sa poche, 1€ de plus chez l'ennemi. Bilan 2€ perdus.
Pour TF1, on a laissé roulé parce que la Delta n'était pas là, pour BFM, on fait semblant de perdre autant (de temps) qu'eux pendant que Netflix prépare sa généralisation, mais on va payer 0. Pour TF1/M6 au printemps, on ne fera même plus semblant.
Le pire, c'est que l'ennemi continue de faire son propre bad-buzz. Linux, je suis désolé parce que j'aime ton nom, mais les réactions sont partout unanimes contre BFM/SFR.
1) ah bon ? Tu as des sources ?
Moi j'avais écrit en interrogatif, mais si tu en sais plus, ne te gène pas pour en faire partager tout le monde.
2) Ceux qui diffus(ai)ent de la pub sur la freebox car ça fera toujours ça de moins de téléspectateurs.
2a) je n'ai JAMAIS écrit le contraire et ça fait 2 fois que je l'écris, mais le lis tu ?
2b) changer de crèmerie pour la perte (incommensurable
) de 3 chaînes ?! MDR
PS : la Freebox révolution (je ne sais pas pour les autre Freebox) permet de visionner la TNT (automatiquement bientôt), donc en fin de compte personne ne va perdre ces chaîne (de m...), ah si, pardon, ceux qui n'ont pas/plus d'antenne TNT et ne peuvent pas en acheter en intérieur
Je mange un âne si Altice arrive à se "refaire une santé" (sans la pub des FAI) s'ils ne sont plus diffusés par les FAI !
Question : si toutes les chaines de la TNT se font rémunérés par les FAI, qui crois tu qui va payer ?
Question bis : combien de chaînes, comprise dans l'abonnement, diffuse Free ? Combien pour les autres FAI ?
Je ne sais pas d'ou tu tiens ces informations, mais je ne vois pas pourquoi le CSA obligerait UN seul opérateur de diffuser les chaines de la TNT et dans ce cas pourquoi maintenir la TNT et ne pas obliger Internet pour tous (vu que l'état l'oblige pour les démarches administratives) ?
Le mois dernier le CSA à juste autorisé Free à ne plus diffuser les chaines d'Altice.
Ceci dit, ça va faire jurisprudence et ceux qui voudront faire payer aux FAI pourrons toujours essayer.
Rappel : le Freebox (Révolution) permet de visionner les chaînes de la TNT sans bouger de son fauteuil !
Euh, les clients qui utilisent la box de ce FAI ?
Bien, tu vois, quand tu veux tu arrives à comprendre.
Donc on paye une redevance TV, des impôts pour (entre autre) les antennes, des taxes... et aussi en regardant de la pub, et en plus on va devoir payer via les FAI !!!
Dis, tu serais pas de la famille à Drahi ?
Tu n'as pas répondu à cette question :
1) les chaînes de la TNT ne sont pas rémunérées que par la PUB...
1) ah bon ? Tu as des sources ?
Tu mélanges tout et n'importe quoi... (et concernant le point 1, je ne suis pas ta bonne, il suffit de taper bilan financier TF1 2018 sur Google et tu auras tous les bilans financiers avec 5 chiffres significatifs).
Après, si tu ne comprends rien à la notion de propriété industrielle et propriété intellectuelle, c'est ton problème, pas le mien.
Le journal LeMonde a résumé le conflit en un paragraphe qui me sembre d'une logique que n'importe quel enfant pourrait comprendre : Altice n'est pas obligé de collaborer avec Free et inversement :
Concrètement, Free n’a donc aucune obligation de donner suite aux exigences d’Altice et de diffuser ses chaînes si les conditions de l’offre présentée par le groupe de médias ne lui conviennent pas. Pour autant, le régulateur reconnaît aux trois chaînes de télévision le droit d’exiger une rémunération pour leur reprise sur les offres des box de l’opérateur.
Ouaaip, j'ai bien vu, tu n'es pas "bonne" du tout même
Tu as de drôles de fréquentations.
Personnellement dans mon entourage/voisinage, en cette mi-août, personne ne me parle de ce conflit contractuel qui oppose 2 sociétés privées.
C'est un débat très localisé à univers freebox.
Ben, non. C'est le #DébatDeLÉté. Sinon, on fait un dinner ce soir, tu viens ?
Faut voir, y'a quoi d'autre comme conversation palpitante lors d'un repas chez Mr Apollyon ?
Orange, c'est des feignasses de fonctionnaires ?
Bouygues, c'est un ripou du bâtiment ?
#nucléaire ?
L'accès à la TNT par satellite n'est pas gratuit , que ce soit via Canal SAT (ASTRA) ou via Fransat (Eutelsat) .
Il faut acheter périodiquement une carte d'accès pour voir les chaines de la TNT .
Son-ils , eux aussi , des revendeurs pirates de programmes ?
Drahi a aussi négocié un tarif de 1€ par abonnés sat ?
c est comme poutine et le canard
Non, Fransat respecte la loi (et tu le sais très bien).
L'abonnement à Fransat est gratuit. L'achat "périodique" de carte n'est nécessaire que tous les 4 ans et pour des raisons technologiques. Et 15€ en 4 ans, frais de port inclus, c'est un détail. Après, libre à toi de porter plainte si tu considères que c'est un abonnement déguisé. Ceci dit, même si c'est un abonnement déguisé, ce n'est pas forcément illégal. Ce n'est pas parce que le CSA n'impose pas que 2 boîtes privées collaborent, que leur collaboration est interdite. Peut-être que le PDG de Fransat est meilleur en négo que Xavier Niel.
Sur le site du CSA :
Pour la métropole, les chaînes en clair de la TNT ont l’obligation de mettre leur signal à la disposition du public afin de permettre la réception de toutes les chaînes de la TNT par une offre par satellite unique et sans abonnement à payer pour les téléspectateurs. Le bouquet « Fransat » rassemble ainsi toutes les chaînes de la TNT gratuite métropolitaine ; il n'est soumis ni à la location d’un terminal de réception, ni à la souscription d’un abonnement.
Tu vois bien que tu te contredit ...
Fransat (ou même Canal sat) est gratuit , mais il faut obligatoirement racheter une carte d'accès voir remplacer tout ou partie de son équipement .
Comme actuellement le passage sécuritaire à PC6 pour minimum 109€ .
Donc c'est loin d'être gratuit .
Vivement le 27 !
Si tu penses que Fransat viole la loi, porte plainte.
Pour le reste, quand ma grand-même regarde TF1, il faut qu'elle paie son téléviseur avec le carte de décodage TNT et son canapé. Ce n'est pas gratuit non plus.
Je te retourne la même conclusion ...
Si tu penses que Fransat Free viole la loi, porte plainte.
Patoche n'apporte rien sur ces chaines et voudrait être payé comme les autres voir plus .
Je viens de vérifier , aucun service de replay pour les chaines BFM - RMC n'est disponible sur ma Freebox V5 .
Pourquoi devrait-on payer pour un service identique à la TNT ?
service identique oui, mais ne passant pas par le même tuyau... un tuyau qui plus est appartenant à un concurrent direct.
Bref chacun est dans sa posture et défend logiquement son bifteck. Rien de bien nouveau.
Tout le monde içi se permet d'avoir un avis, sans connaitre véritablement les tenants et les aboutissants de ces grands groupes. Il y a peut être autre chose derrière.
En attendant, tu peux toujours voir ces chaines d'une autre manière si tu veux. Le reste c'est de la parlote stérile ...