L’Autorité de la concurrence a tranché : Salto, l'”alternative” française à Netflix aura bien le droit d’exister mais avec quelques contraintes

L’Autorité de la concurrence a finalement rendu sa décision concernant la création de Salto, la plate-forme OTT Française créée par les groupes France Télévisions, M6 et TF1. Celle-ci sera possible, mais sous certaines conditions. 

Avec cette nouvelle plateforme les trois groupes entendent proposer une réponse ambitieuse aux nouvelles attentes du public avec un service de qualité, innovant et simple d’accès. Cette plateforme proposera une offre d’une variété sans égal : information (JT, magazines, événements spéciaux), sports, divertissements, fictions françaises, série US, documentaires et cinéma. Mais la gestation du projet a été longue notamment dû au fait que la Commission européenne avait jugé que l’Autorité de la concurrence devait étudier cette opération de concentration, au regard notamment de l’impact de cette opération sur le marché français et de l’expérience de l’Autorité dans ce secteur.

Aujourd’hui c’est chose faite et c’est à travers un communiqué que le verdict est tombé : Salto pourra bien exister en France. " Après une instruction riche et détaillée, éclairée par l’avis émis par le CSA, l’Autorité autorise sous conditions la création de cette entreprise commune.". Cependant, les groupes TF1, France Télévisions et M6 devront respecter quelques consignes. 

Les trois groupes se sont ainsi engagés à " limiter " leurs possibilités d’achats de droits de diffusion linéaires et non-linéaires " couplés". La « distribution de chaînes de la TNT en clair et de leurs services et fonctionnalités associés" en exclusivité sur Salto sur ne sera pas possible, ou seulement des "exclusivités temporaires". Mais ce n’est pas tout, l’Autorité a souhaité d’autres engagements de la part des groupes.

Parmi eux, au niveau de la publicité que pourraient faire les groupes pour la plate-forme : ils devront ainsi" limiter les possibilités de promotion croisée entre leurs chaînes et la plateforme Salto" et la plateforme devra payer ses espaces publicitaires au même prix que les autres. Pas de pub gratuite pour Salto sur les chaînes du groupe. La plate-forme sera également limitée dans sa capacité "d’approvisionnement en contenu exclusifs", donc les groupes ne pourront pas retenir trop longtemps leurs programmes exclusifs sur Salto.

Cela semble être une bonne nouvelle pour les cadres des groupes de chaînes télés concernés, et malgré les limitations requises par l’Autorité de la concurrence, ils se sont fendus d’un tweet et d’un communiqué annonçant même le lancement de Salto pour le premier trimestre 2020. Comme ici par exemple dans le tweet de Gilles Belisson, PDG du groupe TF1, relayant le communiqué du compte officiel de Salto. 

 

Commentaires




  • chenthesnake a écrit
    vu que je regarde déjà pas ces chaines ca me laisse froid, mais je suis curieux de voir combien de temps ils vont mettre pour se bouffer le nez entre eux....

    D'abord , ils partagent les coûts pour monter le projet , ensuite c'est chacun pour soi , à moins que le bénéfice net soit partagé équitablement en trois quelque soit la part réelle produite par chacun .

    À la fin , il n'en restera plus qu'un !

    Service public oblige .


  • Bonjour

    En France c'est toujours la même histoire. Il y en a qui créent quelque chose, mais aussitôt derrière il y a une autorité qui dit oui c'est possible, mais avec des restrictions. Pourquoi?  Mais bon d'après ce que je lis ça ne ressemble en rien aux plates formes telles que Netflix ou Amazon. Va-t-on du coup supprimer la redevance?


  • Chouette vu qu il vont rentrer de l argent stop a la taxe audiovisuel  en prevision ou il vont nous dire on a pas assez d argent.

    Les programmes sur la 2 commence a 21h05 alors que la loi est 20h30 20h40 depuis la fin de pub a 20h.


  • ubuntu47 a écrit
    Bonjour En France c'est toujours la même histoire. Il y en a qui créent quelque chose, mais aussitôt derrière il y a une autorité qui dit oui c'est possible, mais avec des restrictions. Pourquoi?  Mais bon d'après ce que je lis ça ne ressemble en rien aux plates formes telles que Netflix ou Amazon. Va-t-on du coup supprimer la redevance?

    ben non en France on ne crée rien on copie enfin on essaye même en copiant il n y arriveront jamais ,quand faut investir et envoyé du blé de sa poche il se retour tous vers qui ??????



  • nous sommes sauvés!!!

    ptdr

    ah non, heureusement les autorités de la concurrence veillent pour comme toujours préserver les intérêts ds étrangers...

    à Canal, grosses obligations, aux autres, petites obligations!!!

    Parce qu'il faut demander l'autorisation?! on croit rêver! pauvre France!!!

    sous le couperet permanent des censeurs et autres...



  • ubuntu47 a écrit
    Bonjour En France c'est toujours la même histoire. Il y en a qui créent quelque chose, mais aussitôt derrière il y a une autorité qui dit oui c'est possible, mais avec des restrictions. Pourquoi?  Mais bon d'après ce que je lis ça ne ressemble en rien aux plates formes telles que Netflix ou Amazon. Va-t-on du coup supprimer la redevance?

    La redevance ne finance pas que la télé.
    Donc meme si toutes les chaines France X disparaissaient (et Arte) la redevance existerai toujours pour financer les radio publiques (toutes les radios du groupe radio france) et les radios associatives.

    Sinon, ca sera gratuit Salto ? 
    Parce que de la pub sur un service payant, ben non, c'est juste totalement antinomique.



  • Il vont encore appauvrir leur linéaire qui n'est déjà pas brillant pour tenter de marger encore plus en nous faisant payer une plateforme, qui compte tenu des moyens, sera déjà périmée à sa mise en ligne...


  • fakrys a écrit
    nous sommes sauvés!!! ptdr ah non, heureusement les autorités de la concurrence veillent pour comme toujours préserver les intérêts ds étrangers... à Canal, grosses obligations, aux autres, petites obligations!!! Parce qu'il faut demander l'autorisation?! on croit rêver! pauvre France!!! sous le couperet permanent des censeurs et autres...

    ben heureusement quand SFR veut  faire payé du gratuit cela laisse rêveur de l imagination de nos nos grand patrons du numérique pourquoi innové et investir alors que c est si facile a plumé les gens avec du vue et revue et a revoir .




  • Le nom est déjà à côté de la plaque...

    C'est bien d'essayer , mais associer les anciens ennemis pour devenir le leader du domaine quand on a 10 ans de retard, ça semble mal barré. 

    Navarro, Louis la brocante, Julie lescaut et les plus grandes séries US avec La petite maison dans la prairie, Papa schulls, Alf. Ca va en faire des Salto !




  • Encore une fois, ils n'ont rien compris. Mettre de la pub sur un service payant. Ils vont se planter. J'espère pour eux qu'il n'y aura pas que dr house et scène de ménage sur leur plateforme ! 




  • grevi31 a écrit
    Encore une fois, ils n'ont rien compris. Mettre de la pub sur un service payant. Ils vont se planter. J'espère pour eux qu'il n'y aura pas que dr house et scène de ménage sur leur plateforme ! 

    Tu n'as pas bien compris (lu trop vite ?).

    "Pas de pub gratuite pour Salto sur les chaînes"

    "la publicité que pourraient faire les groupes pour la plate-forme"

    C'est de la publicité sur les chaines pour Salto (et pas de la pub sur Salto pendant les services)



  • Bon, voilà ce que je comprends des contraintes :

    limiter " leurs possibilités d’achats de droits de diffusion linéaires et non-linéaires " couplés"

    Comme les produits se vendent sur 2 tableaux : les diffusions "temps réel" traditionnel et "à la demande" façon netflix/replay, ils doivent limiter les achats couplés qui leur permettent de gagner sur les 2 tableaux, avoir un prix plus attractifs et les droits de diffusion exclusifs, qui défavoriseraient ceux qui n'achètent que sur un seul mode de diffusion (ie les chaines traditionnelles essentiellement)

    -  La « distribution de chaînes de la TNT en clair et de leurs services et fonctionnalités associés" en exclusivité sur Salto ne sera pas possible

    Ie pas d'exclus Salto sur les contenus qui passent en clair sur la TNT ou autre service (pas de réservation des replay ou autre pour salto)

    limiter les possibilités de promotion croisée entre leurs chaînes et la plateforme Salto

    ie pas d'encart pub gratuit pour Salto sur leurs chaines TNT

    - limitée dans sa capacité "d’approvisionnement en contenu exclusifs"

    Ils ne pourront pas tout réserver à Salto, i faudra partager..

    En gros, ce sont des mesures qui partent du constat que TF1, France TV et M6 ont un gros monopole sur la diffusion et l'achat de contenu en France, et ils veulent faire en sorte que ça ne puisse pas complètement tuer toute autre forme de concurence en France (et ici, on ne parle pas de netflix ou autre, mais plutot des petites chaines qui pourraient se créer, ou des concurrents sérieux comme le groupe Canal, qui pourrait faire partie des dégats collatéraux).

     


  • Quant à tous les raleurs qui disent qu'ils ne regardent pas et que ça va mourir, on peut aimer ou pas leurs contenus, les regarder ou pas, il n'en reste pas moins que ces chaines ont un gros audimat sur la population française (pas forcément les plus jeunes ou les plus geeks, mais quand meme), et que s'ils proposent des services de type replay dispo immédiatement, start-over et accès à tout le catalogue, pour une somme acceptable (10€ max) qui permet de se débarrasser de la pub (pas sur le flux en clair, évidemment, quoique...), ils pourraient trouver leur public.

    Plus besoin d'enregistreurs, plus besoin de regarder en différé pour sauter la pub, plus besoin de "penser à enregistrer", et tout dispo immédiatement...

    Par contre, clairement, c'est un peu la fin de Molotov, qui avait déjà bien du mal à vivre.

    Quant à dire que ça va mourrir dans les 2 ans, vu qu'ils gagnet déjà pas mal sur leurs chaines , et que les contenus sont déjà payés par ailleurs, tout ce que ça va leur couter, c'est un PF d'archivage, des serveurs de diffusion et un gros accès internet (très gros :) ), qui ne sont pas nécessairement des trucs d'avant garde ou super chers (pas donné quand même). M'est avis que le risque financier est assez limité.

    On verra ce que ça donne début 2020, en espérant que l'intégration dans les freebox ne prendra pas 5 ans...



  • « La plateforme devra payer ses espaces publicitaires au même prix que les autres. Pas de pub gratuite pour Salto sur les chaînes du groupe », en gros ils vont se payer eux-mêmes pour faire leur pub.....? ca reste une pub gratuité pour moi!!!

    on nous prend vraiment pour des cons!


  • Taxetele a écrit
    Chouette vu qu il vont rentrer de l argent stop a la taxe audiovisuel  en prevision ou il vont nous dire on a pas assez d argent. Les programmes sur la 2 commence a 21h05 alors que la loi est 20h30 20h40 depuis la fin de pub a 20h.

    Etant donné que c'est un conglomérat des 3 groupes chaines publiques et privées : non De plus cela n'a rien à voir avec la télédiffusion la c'est une plateforme de VOD uniquement faite pour contrer Netflix et Amazon !!!

    Tu oublies les autres chaines qui ne démarrent pas plus tôt et qui se sont fait recadre par le CSA.... et qui n'en ont rien à fou....



  • latulipe a écrit
    C'est quoi les quelques "contraintes" ? c'est avant tout cela le plus grand intérêt de l'information. si c'est pour faire le dossier de presse, j'en voit pas l’intérêt.

    Relis les "contraintes" sont bien détaillées dans l'article


  • Goldorak a écrit
    Le nom est déjà à côté de la plaque... C'est bien d'essayer , mais associer les anciens ennemis pour devenir le leader du domaine quand on a 10 ans de retard, ça semble mal barré.  Navarro, Louis la brocante, Julie lescaut et les plus grandes séries US avec La petite maison dans la prairie, Papa schulls, Alf. Ca va en faire des Salto !

    +1 je le vois bien comme cela


  • prop a écrit
    Bon avant de dire n'importe quoi et de ricaner, cela serait bien de comprendre que cela va devenir dangereux pour la survie de molotov...

    La ils visent Amazon et Netflix (bon ils ont du mouron à se faire) et pas Molotov d'ailleurs sa survie est déjà compromise



  • Bysoft a écrit
    T'as rien compris à part France télévision les deux autres sont privatisés !    

    N'importe quoi. Orange appartient à genre 13% à l'état français. Pour EDF, c'est pire. Et ce ne sont pas les seuls investissements hazardeux de la France. 


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique