(2)-2978a33.jpg)
La décision du CSA n’aura pas suffit pour que Free sorte complètement gagnant de cette guerre ouverte avec Altice, puisque la Justice a statué en faveur du groupe de Patrick Drahi et l’opérateur de Xavier Niel va devoir faire un choix.
C’est dans un communiqué d’Altice récupéré par l’AFP que l’on apprends que si le CSA a indiqué que Free n’était en aucun cas obligé de reprendre les chaînes du groupe (BFM TV, RMC et RMC Découverte), le Tribunal de Grande Instance avait statué en faveur des chaînes télévisées. En effet, le TGI a considéré "que Free n’a pas le droit de diffuser sans autorisation BFMTV, RMC Découverte et RMC Story sur ses réseaux", et lui ordonne "de cesser cette diffusion, sous astreinte de 100.000 euros par jour de retard et par chaîne à compter du 27 août".
Le choix revient donc à Free qui devra décider s’il souhaite trouver un accord avec les chaînes concernées pour continuer à les diffuser, ou les retirer simplement de ses Freebox. Si la diffusion devrait continuer sur Freebox TV jusqu’à la date butoir, une question se pose pour les Freenautes: sera-t-il possible d’accéder aux chaînes d’Altice? La réponse est oui. Il sera bien sûr possible d’accéder à BFM TV et aux autres chaînes via la TNT, ou par Internet. Le choix pour Free est simplement celui de continuer à les diffuser sur son propre bouquet, ou non, puisque le CSA estime que rien ne l’oblige à les conserver.
A noter que le TGI a tout de même rejeté quelques demandes d’Altice, dont notamment le versement par Free d’une provision de 500.000 euros en compensation de son préjudice, et que l’opérateur publie la décision, notamment sur son site et via ses box. Le groupe Free est cependant condamné à verser 20.000 euros à chacune des trois chaînes.
Un conflit qui se base sur bien plus qu’une simple affaire de coût de diffusion, bien que les demandes d’Altice aient été jugées trop élevées par Free à l’époque où le contrat de diffusion était encore en discussion. En effet, pour l’opérateur de Xavier Niel, seuls les services associés à ces chaînes gratuites justifiaient d’être rémunérées, et non la diffusion en elle même.
Cette décision est ridicule, que fait le tribunal de la convention entre les chaines et le CSA?
J'ai eu une fausse joie en lisant «BFM TV pourraît disparaître»...
Drahi pote à Macron, Président du CSA nommé par Macron. Cherchez l'erreur.... Qui espérait vraiment que le CSA tranche en faveur de Free dans cette affaire ?
++++++1
des décisions ridicules qui remplissent bien les poches de l'exilé fiscal Drahi, la justice toujours du côté de la racaille.
Qu'elles disparaissent, c'est vraiment pas une grosse perte.
Que Free aille jusqu'au bout et bloque l'accès à tous les serveurs de SFR, BFM/RMC
Free !!! surtout ne paies rien et ferme ces chaines ... Drahi c'est une daube !!
Peut-on résilier un abonnement Freebox si ces chaînes disparaissent ??
Tu as lu avant ?
le CSA a bien tranché en faveur de Free
Altice réclame 6 millions d'euros pour 6 millions d'abonnés, malgré une audience très basse ?
Free n'a qu'à revendre un "Pack Altice" au prix d'1 euros par mois. Si 8% des abonnés y souscrivent, Free rentrera dans ses frais et tout le monde sera content.
Et Xn est aussi pote de Macron .
Pas complètement en faveur de Free. Free voulait qu'on lui permette de garder BFM même sans accord, car c'est une chaine de la TNT, et les opérateurs ont normalement l'obligation de les reprendre. Ce qui n'est pas le cas dans la décision.
Et même si BFM est une chaine de m...e, Free ne voudra pas s'en passer, donc il va devoir trouver un accord
Enfin, je vois la décision comme ça
Et si les opérateurs restaient sur le coeur de leur métier : Distribuer Internet. Ensuite à chacun de décider si il veut la TV, le téléphone ...
Fournir juste la connexion à bas prix. Pour ma part, je me moque de la ligne fixe, je peux faire sans et pour la TV juste des packs, marre de payer pour des services que je n'utilise pas. Il faudrait que les offres évoluent un peu, il y a là un créneau qu'occupe Red en partie.
Xavier niel qui va sûrement acquérir Molotov, il suffit d'en porter cette application sur les différente box et faire disparaître les chaînes altice du bouquet free et ils seront accessibles via Molotov.
Si l'opérateur n'a plus le droit de diffuser un chaine ou un groupe de chaines , ces dernières ne devraient plus avoir le droit de conserver leur rang dans la liste TNT (privée) de l'opérateur !
Il faudrait que sur chaque chaine de la TNT , où le canal reste désespérément vide faute d'accord , une option qui puisse permettre la programmation de renvois vers une chaine de substitution .
Exemple quand on tape 15 ça renvoie automatiquement sur la 27 !
un peu comme la redirection d'adresse IP
C'est plus rapide et plus simple que de créer toute une liste préférentielle pour seulement une poignée de chaines manquantes .
L'ideal serait effectivement que les FAI fournissent Internet et les clients fassent eux meme leur choix en matiere d'Audio Visuel.
Mais Le probleme aujourd'hui c'est que certains FAI font partis de groupe AudioVisuel.
TF1 -> Bouygues
SFR -> Altice.
Donc ca cree déja des le départ une concurence déloyale pour la Tele, car nul doute que Les groupes de chaines priviligierons les abonnés affiliers a leur groupe.
l'exemple en date. RMC Sport 9,99€ pour les abonnés SFR et 19,99€ pour les autres.
Cette décision est très étrange. Si Free n'est pas obligé de rediffuser BFM TV, il est donc en droit d'arrêter et de remplacer le canal par une autre chaine. Il peut donc mettre n'importe quelle autre chaine d'information sur le même canal, une bonne partie des gens ne s'en soucieront pas plus que ça.
Ca risque de faire des frustrés, mais d'un autre coté c'est également une grosse perte de visibilité pour BFM.
Pour ma part ça m'amuserait bien qu'il mette en avant France Info à la place. Cette chaine n'est pas trop connue encore, et remplacer BFM quelques temps par celle là lui donnerait un coup de pouce, qui pourrait faire boule de neige chez les abonnés des autres opérateurs.
La deuxième option est de passer BFM en payant. Mais ce serait avancer vers un modèle où les opérateurs doivent devenir propriétaires de chaines pour pas que ça ne leur coûte trop cher, ce qui n'est pas souhaitable car c'est un autre business.
En fait à lire les commentaires ici, Macron est pote de Drahi quand ça arrange, et pote de XN quand ça arrange... Macron il en a rien à cirer des petites querelles entre opérateurs, il a bien plus intéressant à gérer... Il y a des sujets bien plus importants, et pour lesquels il est vraiment influent.
Tu sais quand certains on passé 8 mois sur les Rond Point a baver sur Macron et les potes a Macron, il y arrive un moment ils n'ont plus vraiment d'autre sujet de conversations.
Et ça m'étonnerait quand même bien que Macron soit pote de Drahi, les deux ont des fonctionnements et philosophies bien opposées. Business ok, mais pas du tout de la même façon. Celle de Drahi est quand même assez détestable.
Cependant Drahi peut apprécier Macron, car justement ce dernier est pro-business, donc aide à ce que les entreprises aillent bien, dans le but que les salaires augmentent ou les investissements, ce qui revient au même puisque ça fait travailler des gens (sauf que Drahi n'augmentera pas ses salaires, il augmentera probablement plutôt les investissements ou les dividendes vers la maison mère).
Iliad est bien plus en accord avec la direction de Macron, étant donné qu'ils réinvestissent quasiment tout leur cashflow, avec un dividende assez ridicule au regard des bénéfices. Donc tout l'argent retourne dans l'économie, ce qui mécaniquement crée des emplois ou augmente les salaires des emplois existants.
La solution , pouvoir programmer un liste de SWAP entre deux numéro de chaines !
Les chaines qui ne trouvent pas d'accord gardent leur numéro TNT hertzien , pour pas se facher avec le CSA , mais sur la liste privé de l'opérateur peuvent se retrouver en queue de liste .
Si le SWAP est bien fait , l'affichage indique bien la chaine 15 , mais diffuse la chaine de substitution .
Exemple un SWAP automatique entre le canal 15 et le canal 359 (RT France) .
Si je ne me trompe, c'est le cas aux US. Il y a des gros opérateurs (câble et autre) qui produisent du contenu.
Drahi a essayé d'instaurer ce modèle en France avec le sport, mais ça a beaucoup moins bien pris car les abonnements fixe sont beaucoup moins cher (mais les salaires aussi).
Les abonnés ayant tv by canal devraient conserver ces chaînes non? Puisque l’accord Altice/canal court toujours
reste aussi la réception TNT pour ceux pour qui c’est possible
c’est peut-être un tuner Satellite avec Solution TNTSAT ou FRANSAT qu’il aurait fallut dans le player Freebox ou possibilité d’installer Molotov TV. Mais ce dernier semble vivre des difficultés similaires
Attention au fan de foot qui n’ont que l’IPTV comme solution pas de Match de league Europa sur RMC story a chaque journée de coupe d’Europe et pas de final de ligue des champions sur BFM TV
Effectivement, mais bon aux USA la consomation de l'audio Visuel n'est pas du tout la meme qu'en france.
La bas ca ne leur pose pas de probleme de devoir payer pour acceder a des chaines qui leur proposent ce qu'ils attendent.
En france, trop ont été bercé a la Tele publique gratuite et souhaitent encore que tout ce qui etait gratuit Hier le soit encore aujourd'hui.
Ils ne font meme pas la difference entre Chaines publique et chaines privée.
Les generations actuelle s'y font un peu avec les Netflix, OCS, Bein .....
Il va falloir attendre quelques decenie avant que ca soit rentré dans les habitude.
Oui bah que ces chaines dégage, ça fera quelques merdes en moins
Punaise, ils sont con et borné à ce point pour faire payer des chaînes gratuites ? Avec un signal gratuit ? Je suis dans un rêve la... pincé moi.
Altice devrai payer pour qu'on diffuse des merdes pareil !
Même le CSA penche en faveur des chaînes du groupe Drahi ? J'ai été au collège jusqu'au 3eme et je comprends le terme gratuit, le CSA a été acheté lol.... c'est flippant
Tu peux toujours résilier quand tu veux, en tout cas si tu es sur les offres de Free sans engagement, avant la sortie il y a un an des offres avec 1 an d'engagement.
Si tu veux parler de résiliation sans frais, non, ce n'est pas une raison pour résilier sans frais, des chaines disparaissent et apparaissent presque chaque semaine, et la liste des chaines indiquées par Free dans ses CGVs n'est qu'indicative.
Article 5.1 de mes CGVs :
"La liste des Chaînes Basics disponibles est consultable sur le Site Internet de Free sous les rubriques
Free Haut Débit «la télévision avec Freebox» et «la radio avec Freebox», et est susceptible d’évoluer
pour des raisons indépendantes de la volonté de Free : cessation d’émission, retrait d’autorisation ou
décision de l’exploitant."
petit rectificatif sur les prix
Drahi plus pote à macron que Niel etc....Arrêtez les délires,ils sont de la même caste...et lisez plutôt le bouquin 'CRÉPUSCULE" de Juan BRANCO: vous verrez le rôle très important de X.Niel (et de son beau père le milliardaire B.Arnault) dans la prise de pouvoir de Macron!
C'est d'ailleurs marrant de retrouver les mêmes éléments de langage pour Macron et X.NIEL sur leurs prétendues " humilités soudaines" après la crise des gilets jaunes pour le premier et la sortie de la freebox delta pour le second l!!! Cherchez l'erreur!
nota: j'ose espérer que mon message ne sera pas censuré ...
Free n'aurait jamais dû payer pour TF1, M6, résultat tous les diffuseurs vont s'y mettre, tout ça pour du replay souvent inaccessible, bref un service qui n'en est pas un bien souvent et de plus bourré de publicités.
Bonjour jinge333
Il serait intéressant que Free cesse de diffuser BFM et les chaînes RMC. Il en a le droit, et ce serait un pari intéressant.
Pour Altice, c'est la diffusion de ses chaînes en direct qui doit être rémunérée. Il faut bien s'accrocher à l'idée de faire payer le direct, car en effet pour BFM la notion de service associé n'a aucun sens. On touche au principe, là. Tout le monde est concerné, et c'est très discutable.
La logique voudrait que Free et Altice évitent de multiplier les recours et trouvent un accord commercial.
En attendant, le législateur a du retard, et pour l'instant le conflit a une valeur exemplaire pour toute diffusion de chaîne gratuite par tous les opérateurs sur leurs box. Ce serait bien de définir un peu plus les règles. Il faut croire que politiquement le sujet n'est pas porteur.
Sur la chaine 15, Free pourra indiquer que le flux gratuit est disponible uniquement sur sur la TNT ou sur le site Web BFM TV en direct, et gentiment proposer de basculer sur ce dernier.
Je n'ose à peine imaginer la qualité du flux vidéo Web sur un téléviseur récent et la charge sur le site Web de BFM TV ;-)
N'importe quoi.
C'est souvent qu'on trouve ce genre de discours complètement décorrélé des réalités économiques.
Red perd de l'argent sur toutes ses offres internet seul.
Pareil pour tous ceux qui les proposent à bas prix.
Ce n'est absolument pas tenable.
Les FAI investissent des milliards dans les réseaux pour vendre ensuite un accès seul à 20€ maxi et laisser les fournisseurs de contenu squatter les réseaux qu'ils n'ont pas construit et toucher le pactole ?
Vous penser qu'avec des offres à 15€ vous pourrez télécharger à fond n'importe quoi ?
Et je veux garder Free comme FAI que d'avoir Orange ou peut être un jour google ou Amazon etc.
L'article ne veut rien dire , Free a clairement indiqué sa position en indiquant que les chaînes gratuite de la TNT resterait sur la freebox , donc à moins qu'ils soient forcé par la loi , BFM restera sur les box avec leur signal TNT comme c'est le cas actuellement .
Bah on va attendre l'appel, la cassation, puis éventuellement re-appel avant de commencer à faire des supputations.
Free, c'est le moment de mettre les chaines du groupe Mediawan sur les canaux de BFM/RMC
oui en effet le problème c est la TNT gratuite faudrait un peut expliquer ,un boitier TNT seule ou la TNT sur le player freebox ou est la différence ,après faut que le CSA explique si l on peut reprendre un chaîne TNT gratuite sur l adsl ou fibre et en plus le tribunal désavoue le CSA .
Just do it.
Je pense que si demain les chaîne altice quittent les box de free il faudra au csa de prendre la décision de retirer les chaînes de la tnt gratuite car leur diffusion est gratuite. Seul les services associés peuvent être payant mais pas obligatoire. Encore une justice qui ne comprend
Bah si, cela leur pose problème (faire une recherche sur cable operator monopoly), ils n'ont pas le choix, car les cablo-opérateurs sont en situation de monopole régional. Si tu ne t'abonnes pas chez eux, tu n'as pas d'accès Internet, c'est aussi simple que cela. Donc ils peuvent imposer les prix qu'ils veulent, qui sont entre 100 et 150 dollars, soit 3 à 4 fois plus élevés qu'en France.
Et puis, il faut arrêter de croire que tous les américains sont riches. Il n'y a pas de smic, les cotisations santé, chômage, etc... sont en sus, beaucoup ont des salaires très faibles.
En France, si toutes les chaines diffusées sur la TNT gratuitement deviennent payantes pour le FAI, c'est sûr que cela sera répercuté sur les abonnements.
C'est pas grave depuis le premier jour du conflit j'ai pris l'habitude de ne plus regarder ces chaînes et j'ai réussi à m'en passer. Alors le jour ou elles ne seront plus diffusées je j'en ferais pas une dépression.
bien résumé...
Si BFM interdit à Free de diffuser BFM-TV sur le Canal 14, est-ce que Free aura le droit d'y mettre une autre chaine non-TNT ; comme Euronews par exemple, ou Toute l'Histoire à la place de BFM Story etc.
C'est même pas évident...
Bonjour
un petit sondage de free sur oui ou non BFM TV sur la Freebox
je pense que cela va être vite réglé
De la décision du CSA je dirai que personne n'en sort gagnant :
- Altice peut faire payer Free pour la diffusion de ses chaînes
- Mais si Free ne veut pas payer il peut refuser de les diffuser
On arrive donc à la situation où c'est un problème pour Altice en terme de revenus publicitaires et un problème pour Free vis a vis de ses clients...
On est pas plus avancé finalement...
Bonjour,
Les règles du CSA sont claires :
1 - Les FAI ont l'obligation de reprendre les chaines du service publique (F2, F3, F4, Arte,....)
2 - Les FAI ont l'obligation de reprendre les chaines privée sde la TNT quand c'est la chaîne que le demande (Tf1, M6, C+, ...)
3 - Si une chaine privée refuse que son flux soit repris sur une box en IPTV, le FAI doit s'exécuter.
Quant à la TNT elle n'est pas vraiment gratuite sur la freebox vu que l'utilisation du tuner TNT nécessite l'option TV que tu paies en option sur certaines Freebox ou que tu paies de façon imposé dans d'autre Freebox.
Moralité, rien n'est gratuit dans ce bas monde. Le gens paient la redevance TV et donc doivent avoir accès aux chaines du service publique quelque soit le support. Pour les autres chaines, il faut payer
Il n'y a pas que Free et les chaînes resteraient disponibles pour les autres FAI et cela Altice le sait bien !
Ils y sont forcés par une décision de justice qui indique que tan qu'il n'y a pas un accord entre les deux, Free ne peut pas légalement diffuser sur Freebox les fameuses chaînes. Pourtant se sont des chaînes gratuites de la TNT ; mais la décision de justice est claire.
A titre personnel ils sont amis, on le sait tous. Mais au niveau professionnel, Macro n'est pas du tout en accord avec lui. Quand aux histoires de pote avec XN, c'est faux ils n'ont que des relations professionnels comme tout les présidents de la 5ème république ont eu lors de leur mandat, des relations professionnels avec différents secteurs dont les télécom qui est un secteur important et influent.
Le président du CSA était déjà en place du temps de Sarkozy je te signale, en revanche Hollande lui avait promis un poste au gouvernement s'il acceptait le passage de LCI de son pote Martin Bouygues sur la TNT, ce que le CSA a finalement accepté lors de la seconde lecture de la demande.
Macron est ami avec Drahi oui, est-ce que Macron est d'accord avec les actions de Drahi ? Non et l'info a déjà été officialisée. Le CSA a tranché en faveur de Free dans le sens où Free n'est pas obligé de reprendre les chaînes de Drahi. Le CSA obligera jamais les chaînes de la TNT a ne pas être rémunérée sur les box, et c'est là où le jugement du tribunal est clair : tan qu'il n'y a pas d'accord, une chaîne qu'elle soit de la TNT gratuite ou non, n'a pas le droit d'être diffusée sur les box. Autrement dit si Free n'avait pas trouvé un accord avec TF1, les chaînes du groupe TF1 n'auraient plus le droit d'être sur la Freebox. Là c'est pareil concernant les chaînes de Drahi.
Je ne regarde plus BFMTv et les chaines RMC depuis des mois.
Ca ne me manque pas du tout. il n'y a rien d'intéressant sur ces chaines :(
Non. Ça 'est pas un motif de résiliation anticipée.
Generalement, ces chaines sont peu regardé !!! BFMTV perd des parts de marché ( ils sont bien visé par les gens pour etre assez pro gouvernement, c'est bien devant leur siege que les gilet jaune sont venus roupeté) . et les 2 autres, a part si on aime les emission sur la guerre et les ventes aux encheres, peu interessant non plus... ( le mot decouverte n'est plus la marque de fabrique de ces chaines.) Perso je regarde pas ces chaines sur ma box. J'enregistre bien qq emission quand on peut pas les regarder ( kohlanta, nouvell star, the voice , fort boyard, etc...) mais jamais ces 3 chaines...
Biensur que certains n'utilise pas la TNT pour recevoir ces chaines , mais ils sont quand meme une minorité... 99.9% de la France est couvert en TNT... Tu branches le cable d'antenne TNT et le tour est joué ! Reste encore une toute petite minorité ,sans solution , qui auront le droit de partir voir si l'herbe est plus verte ailleurs...
Mais on s’en balance de BFM, qu’ils aillent perdre de l’argent, tant pis pour eux
C'est un bon argument de vente. => FREE ne diffuse plus de la merde par décision de justice !
Chez sfr bfmtv est automatiquement alumé l'accueil de la box par défaut donc plus d'audiences
Rien de plus faux. Les relations d'amitié entre Macron et Neil sont elles avérées. Drahi et Niel se détestant clairement...
Bfm tv est chaîne première en France en info
Non mais honnêtement, arrête donc de prendre les gens pour des cons ! La télé publique gratuite !? Ou tu as vu ça toi ! C'est pas possible, tu dois encore vivre chez maman toi ! Moi je la paye 140€/an soit 11,60€/mois et non resiliable en plus ! Et puisque tu affirmes si fort que les gens ne font pas la différence entre privées et publiques c'est que tu avoir des sources que je ne connais pas mais que tu vas tempresser de me montrer bien sûr...
Comme la gestion des homards, bouteilles de champagnes ou du caviar de ses ministres.
Renseignez vous !
Roch-Olivier Maistre est membre du CSA depuis février 2019 !
En janvier 2019, il est proposé à la présidence du CSA par le président de la République, Emmanuel Macron, pour succéder à Olivier Schrameck
Non tu ne peux pas dans ce cas de figure, mais comme free a modifié ses CGV en douce en Juillet, tu peux résilier sans frais dans un délai de 4 mois. Regarde la dernière page de la facture de Juillet.
"on le sait tous" pour ma part je n'ai jamais vu de lien direct d'amitié entre les deux. Un soutien de Drahi, bien sûr, mais on ne contrôle pas ses soutiens.
Et les deux personnalités ne sont pas vraiment compatibles, donc je ne vois pas trop pourquoi ils seraient amis. Donc l'affirmer et y voir des relations directes de cause à effet avec les décisions des autorités/juges, avec les risques d'accusations de conflit d'intérêt que ça implique, je trouve ça totalement ridicule. Macron sait qu'il est archi-surveillé, pourquoi se mettrait-il en danger pour une affaire aussi minime. On parle d'une affaire à maximum 5M€/an (ce qui serait déjà énorme), qui ne le concerne pas du tout, et qui est assez médiatisée.
C'est comique. La position sera donc étrange devant la cours constitutionnelle car Altice refuse que Free diffuse gratuitement ET veux obliger Free à diffuser en payant.
Un paradoxe de plus dans l'univers Altice...
Je ne savais pas qu'il avait changé ; Schrameck étant là depuis Sarkozy. Merci de l'information.
Ce sera pas un grande perte si free arrête la diffusion
je me demande quand même qui a le plus à perdre. Moi je ne pense pas que ce soit Free
Pour ma part, je suggère que FREE conserve les chaines d'ALtice mais les positionnes dans un pack Altice à xx euros par mois.
Ce qui fait que FREE ne paierait à Drahi que ce qui est consommé chez lui soit les abonnements reçus et rien d'autre...
Ce qui aurait le mérite de pouvoir contenter ceux qui veulent visionner les chaines altice et rémunerer les chaines grâce à ces abonnements
Il faut peut-être arrêter les suggestions et autres propositions !
C'est avant tout une affaire commerciale.
Un exemple, qui sait combien perçoit Mediawan pour la reprise de ses chaînes par les FAI ? qu'Altice peut à son tour décider de ne plus diffuser.
Et ne pas reprendre ces chaînes via TV by canal.
Pour moi, plus RMC ou BFM, Adieu Free.
Salut,
Pour moi, plus RMC et BFM, adieu FREE, Retour chez SFR
Sinon, tu branche ton antenne TNT à ta box ou à ta TV... (et ceux qui disent qu'ils n'ont pas d'antenne, une intérieur coute 30€ et extérieur installé 150€)
J'ai une Freebox et volontairement, je n'utilise que la TNT sur la TV... J'en suis pas mort ! :)
Je vais abandonner free
Mais bien sûr on va payer de la TNT gratuite , c'est la meilleure celle là , à partir du moment ou c'est gratuit , un FAI doit les avoir inclus dans son basique point barre , les autres l'ont , free doit les avoir, on est déjà assez des vaches à lait dans ce pays.
Je peux comprendre , moi ça va me gaver de faire l'aternance entre Free et la TNT avec une image et son de moindre qualité en plus .
SFR Quand même des chieurs, une chaine gratuite, il faut payer
Depuis que je sais que ces chaines sont sous Altice, je ne les regardes plus, ce type me dégoute.
L'idéal serait que FREE, supprime BFM et mette france info a la place ou une autre chaine d'info et mette automoto la chaine a la place de RMC.
vu la perte d'audience drahi viendra pleurer aupres du CSA pour obliger FREE a reprendre ses chaine de M.....
et pendant ce temps, les gens pourrons peut etre découvrir une vrai chaine info.
Personnellement je vote pour la disparition des chaînes de SFR du bouquet FREE, n oublions pas que ces chaînes sont rémunérées par les centrales de publicité donc déjà elles ne sont pas gratuites vu qu’on nous gave de pub.
Ces centrales de pub rémunèrent en fonction de l audimat, si SFR peut se permettre de perdre des points d audiences et voire son revenu baisser, qu’il en soit ainsi ! De toute façon vu le contenu pauvre proposé par rapport au volume publicitaire, elles n ont aucune utilité et puis il reste Cnews pour ceux friands de ce genre de télé poubelle...
Ces chaines n'ont aucun intérêt stratégique pour moi (je ne les regarde pas, la mauvaise audience le prouve et d'autres chaines sont plus aptes à diffuser leurs programmes) mais Free/Altice va devoir faire un choix très compliqué, le groupe a pour ambition de diffuser un maximum de chaines (c'est ce que je ressens)
Faudrait savoir
soit personne ne regarde cette chaine et du coup pas de perte d'audience si elle n'est plus chez Free
soit la chaine va perdre en audience c'est donc qu'elle est regardée
Y'a juste RMC Découverte qui est intéressant comme chaîne, RMC Story c'est moyen mais il y'a parfois des bonnes choses. BFM poubelle je look même pas h24 de la politique. Ils peuvent le supprimer, c'est pas une grosse perte.
ca fera un plaisir de fer afin de faire disparaitre la BFMTV
Le CSA n'a rien tranché du tout ils ont juste dit que Free n'était pas "obligé" de reprendre ces chaines. On peut alors en déduire que l'argument selon lequel tous les réseaux de diffusion (TNT ou opérateur) étaient à la même enseigne, et qui justifiait que Free diffuse les chaines comme le fait la TNT, n'est pas valable. C'est ce qu'a fait le juge en concluant que Free n'a pas de raison de les diffuser sans autorisation.
La décision du CSA, quoi qu'en dise UF, est donc bien en faveur de Drahi, de façon sournoise, on n'est pas surpris.
Ce faisant, ils ont une interprétation bien étroite de leurs directives sur le "must carry".
Free ne dîtes rien, et remplacez du jour au lendemain bfm tv, par france info. Ou LCI, les freenautes n'y verront rien.
Et tout le monde sera content.
FREE ne doit pas céder. Il y a suffisamment de chaînes Infos. Bye bye BFMTV.
Il n'y a jamais eu de must carry des chaînes privées de la TNT pour les FAI.
Uniquement sur le sat (pour l'obligation d'accès universel des chaînes de la TNT) et les réseaux assurant un service antenne (soit le câble).
On aimerait tous que ce soit le cas, mais malheureusement non.
Il faut que la loi change pour ça.
Carrément. Mais pas 1€, pour rentrer dans les frais, mais 2€ pour faire la même marge sur la vente de ce produit.
Puis faire pareil pour le groupe TF1/Bouygues, que l'on paye déjà. Estimer un nombre d'abonnements, trouver un prix balancier, et le multiplier par 2.
Et tant qu'à faire, proposer d'accéder aux chaînes publiques pour le montant de la redevance/12, que Free verserait directement au gouvernement.
Y'a pas de chaînes gratuites. Donc il n'y a pas de raison de les inclure par défaut, et encore moins de leur offrir des fréquences hertziennes qui peuvent servir aux telcos.
Free copine avec Netflix. Ça arrive bientôt par défaut sur toutes les boxs de Free. Il serait peut-être temps de cesser l'intoxication au broadcast, d'autant que c'est plus pratique, et que ça revient moins cher.
Free n'en fera rien.
C'est une affaire commerciale avant tout et XN à besoin de SFR et des autres FAI.
Beaucoup oublient que XN, à titre personnel, à travers Mediawan, doit assurer la diffusion de ses chaînes
Voir : https://www.mediawan.fr/fr/thematics-fr/
"Mediawan Thematics est le premier éditeur de chaînes de télévision payantes en France. Le groupe propose des marques et thématiques fortes s’adressant à tous les publics sur les différents marchés francophones (en Europe et en Afrique notamment). Les chaînes sont disponibles chez tous les principaux opérateurs TV et télécoms nationaux.
Les 17 chaînes se répartissent autour de trois catégories :
Intéressant ça
Oui et ne te gêne pas, peut-être iras-tu sur les forums de ton nouveau FAI
Je ne suis pas d'accord, à partir du moment où la chaîne est reçu via le signal TNT, accord ou pas la chaîne peut-être diffuser à partir de la Freebox, l'interdiction ne porte que sur la reprise Internet du signal.
Tout du moins c'est la logique derrière la diffusion TNT, et si ce n'est plus le cas le CSA va devoir revoir ses positions vis à vis des opérateurs média.
Malheureusement... Cela reflète la baisse de niveau intellectuel du pays...
Encore faut-il que Drahi accepte de passer en bouquet payant et rémunéré sur le CA de cet abonnement ce qui n'est pas gagné...
Bon vent...
Bonne nouvelle !
Faux ! Fake !
Le signal TNT est plus propre que le signal Internet et tu n'as absolument pas besoin de switcher.
C'est la raison pour laquelle chez moi la box est configurée avec préférence TNT depuis toujours.
Encore un pseudo abonné Free...
Malheureusement les textes de loi ne semblent plus prévoir cette obligation de reprise gratuite. Les box sont obligés de reprendre les chaînes gratuites de la TNT, mais apparemment il faut un accord de diffusion, sans accord de diffusion la diffusion est illégale et c'est bien ce que nous dit le tribunal.
c est pas grave drahi , on s en passera très bien de tes chaines . ils feront moins d audience donc moins d argent , belle stratégie oh oui mdr .
ces messages bidons de soi disant abonnés donc à la base pro Free qui se désabonnerait pour 2-3 chaînes de m... en moins: franchement!!!
ça fait de la peine non pas de voir des "abonnés" Free partir mais de voir à quoi sont contraints les pro SFR pour faire croire que soudain des abonnés du groupe français Free prendrait fait et cause pour le groupe étranger Altice-SFR!!!
Altice doit rendre ses fréquences gratuites au lieu de les faire payer, elles ne lui appartiennent pas et ils les squattent alors que réservées aux français!!! quand on a son siège au Luxembourg, sa cotation à Amsterdam et son périmètre d'activité principalement aux USA on ferme sa g... et on dégage de là!!! évasion fiscale+concurrence déloyale: quelle honte!!!
free a qu'a nous proposer par n rapide sondage sinous le voulons ou pas il serait surpris de nos réponses !! Moi je les veux plus !!!! ils reviendront nous manger dans la main comme ryanair a marseille ils sont revenus....
Pseudo abonné , ça fait plus de 10 ans que je suis chez free , avec abo portable en plus , et moi j'ai un avatar au passage , et je le redis chez moi la qualité de la TNT n'est pas top , c'est une antenne collective en plus , quand ça ne met pas : pas de signal , ce qui arrive de temps en temps .
C'est bizarre le fanatisme qu'il y a ici
on a l'impression que si cela se passait il y a quelques millénaires
certains seraient pres à faire des sacrifices humains au nom de leur dieu Free
Ce n'est pas parce qu'on est abonné à Free, SFR, Orange ...
qu'on est pro-Free, pro SFR, ...
Pour la grande majorité, heureusement, on est juste client d'un Fai comme on est client d'un hyper, ou d'un garagiste
on est client du faI qui nous fournit les services au prix qui nous convient
Si certains regardent une chaine qui disparaît il n'y a rien d'anormal qu'il change de fournisseur
pour retrouver les services qui l’intéressent
Je te reprendrais juste sur un point (bien que le reste de tes arguments sont aussi à reprendre) la télé publique gratuite ou t'as vu cela toi et la redevance alors ???
Bon vent et sans regrets !!??
Ce n'est pas faux , je me souviens que lorsque 13éme rue et syfy sont parti chez SFR pour retrouver ces chaînes , je me souviens aussi d'une époque ou je faisait la navette entre TPS et canalsat chaque année afin de profiter de toutes les chaînes qui me plaisaient car elle n'étaient pas toutes chez le même opérateur , si foxlife existait encore sur Free et qu'elle parte chez un autre fournisseur , je partirai sans hésiter même si je suis satisfait de Free depuis 10 ans .
Après il faut relativiser concernant BFM TV et RMC découverte , rmc story il existe la TNT , si on la reçoit pourquoi partir , je regarde tout les jours BFM story à 17 H et je vais devoir aller sur la tnt , ce qui m'ennuie fortement mais je continuerai à regarder , ce qui ne veut pas dire que je ne regarde jamais LCI mais je préfère BFM TV .
Enfin j'estime que si Free rémunère LCI , elle doit le faire aussi pour BFM tv sinon ce n'est plus un opérateur neutre en terme d'infos , ça s'assimile à de la censure pure et simple , le problème étant les services à valeur ajouté , Altice les fournit désormais , donc j'espère que Free en tiendra compte et paiera et pour conclure , Free ne peut guère se vanter de son bouquet basique , alors 3 chaines de moins encore , il ne va bientôt plus rien rester d'autant que France 4 et France o vont aussi disparaître en 2020.
Je suis bien d'accord, car en plus de la TNT il y'a Molotov TV, Mycanal, les sites des chaines, les application des chaines, ....
Bref, pleins d'autres moyens pour accéder au contenu.
Dans les sources du flux, vous sélectionnerez "TNT" et basta...
Je n'ai pas d'antenne ^^
@Stavi
franchement la ficelle est un peu grosse. L’attaque à la mode sur la neutralité de l’information...
Free ne paye pas LCI mais le package groupe TF1 replay et service. Alors que pour le groupe RMC il est très clair depuis le départ que Free veut diffuser les chaînes mais ne veux pas payer les services annexes. Ils ont demandé à ce que leur soit fait une offre de diffusion uniquement, ce que SFR a refusé.
L’un comme l’autre sont dans leur bon droit, restait juste à trancher sur la diffusion par réseau terrestre de chaînes TNT. C’est fait et free va devoir choisir si il se laisse imposer des tarifs sous la pression ou si il décide que ce n’est pas son choix.
C’est du commerce, mais ici le problème c’est que le groupe RMC est trop petit et son audience volatile pour imposer sa vision comme peut le faire le groupe TF1 ou M6. Si RMC perd d’un seul coups les 10 millions d’abonnés Free, le prix de la page de pub va s’effondrer pour eux et ça Free le sait aussi (et qui a déjà regardé une chaîne du groupe RMC sait que la pub...).
bref la fin du mois d’août va être passionnante dans ce dossier.
Dans la vie, il faut parfois être prévoyant et surtout s'adapter...
Sauf que dans la liste n'apparait aucune chaine BFM, et qu'en plus c'est une liste de chaines qu'il diffuse, comme Free, mais pas qu'il est obligé de diffuser.
Et en plus Free n'est en aucun cas contraint par ce que fait Xavier Niel dans ses autres sociétés.
je ne comprends pas ta reponse
Ris91 te liste les chaines qui appartiennent à Mediawan et il n'y a donc aucune raison qu'il y ai BFM dans la liste.
Bien sûr que Altice n'est pas obligé de reprendre les chaîne de Mediawan RIS19 dis qu'il y a un enjeu commercial important entre Free et SFR, si Free refuse de diffuser les chaines de Altice il y a risque que SFR refusent de reprendre les chaines de Madiawan.
Mais il y a une difference importante entre ces 2 groupes de chaines
L'un, celui d'Altice ne comprends, à ma connaissance, que des chaines gratuites, donc, à part la perte éventuelle d'abonnés, il n'y a pas d'autres pertes.
l'autre, celui de Mediawan comprends principalement des chaines payantes, donc si, en représailles, SFR décide de ne pas les reprendre il y a risque de perte d'abonné mais aussi pertes de commissions sur la vente des chaine payante de Mediawan, il a donc, à priori, plus à perdre que Free.
Tout depends du nombre d'abonné à ces chaines payantes.
Et quand tu dis "Et en plus Free n'est en aucun cas contraint par ce que fait Xavier Niel dans ses autres sociétés."
Dans l'absolu c'est vrai.
Mais je vois mal l’actionnaire de Free/Iliad, X. Niel
dire non je ne veux pas de tes chaines à l'actionnaire de Mediawan, X. Niel
De toute façon Niel a plus à perdre en s’entêtant, car il fini toujours par signer son chèque.
Etape 1 = Oui on est les plus fort on refuse tout (Google, Netflix, Tf1, M6, ...)
Etape 2 = Ils finissent par baisser leur froc et payer
Etape 3 = Des petites augmentations à droite et à gauche (Exemple le multi-tv)
Tu oublies une chose, c'est que X. Niel n'est n'est pas le seul actionnaire de Mediawan. Il n'a que 6,74% des actions.
d'accord, mais on parlais de mediawan vers Free et non le contraire
si Mediawan demande à Free de reprendre ses chaines ce n'est pas X. Niel qui va refuser et là il est majoritaire.
ceci dis je ne connais pas la capitalisation et la répartition du capital de Mediawan
et X. Niel peut tres bien être majoritaire avec 6.74% en direct et peut être plus en indirect
Je ne vois pas à quel moment il est question de la diffusion des chaînes Mediawan chez Free dans le message auquel tu répondais. Il était question des chaînes Mediawan chez SFR, comme élément pouvant jouer dans la négociation entre Free et Altice.
Sinon, non, il n'est pas actionnaire majoritaire.
Il y a 2 actionnaires principaux (à 18,7% et 8,05%) devant les 3 cofondateurs de Mediawan (6,74% chacun).
pepelemoko a écrit
je répondais à la dernière phrase de Pepelomoko
je disais donc que dans l'absolu il avait raison mais que dans la réalité
si XN de Mediawan demandé à XN de Free de reprendre ses chaînes il y a peut de risque que XN de Free dise non à XN de Mediawan
encore une fois je me relis après avoir lancé le message
il faut bien sûr lire si XN de Mediawan demandait
Au contraire.
Mediawan vend des exclus à Orange, et XN de Free/MW a donc laissé la primauté au plus offrant, qui n'était pas lui.
Plus généralement, le mec est impliqué dans les telcos partout dans le monde. Je doute qu'il ne sache pas différencier toutes ses casquettes.
Même son implication dans Free doit actuellement probablement plus l'amener à fricotter avec les 1% qui décident tout et dont il est, qu'à l'intéresser à savoir s'il doit répliquer à une offre bidon de RED. L'importance stratégique de BFMtvs doit même lui en toucher une sans faire bouger l'autre. Le mec est dans le "Big Picture", et dans la mondialisation de son secteur.
Je ne sais plus comment le dire,
je ne dis pas que XN ne sait pas faire la difference, heureusement encore.
je réponds juste à cette remarque
Et en plus Free n'est en aucun cas contraint par ce que fait Xavier Niel dans ses autres sociétés.
en disant qu'en effet il n'est pas contraint mais que SI Mediawan demandait à Free de reprendre ses chaînes
bien qu'il n'y soit pas contraint il metonnerait fortement que XN Free refuse
Je sais que tu répondais à cette dernière phrase, mais il n'est nullement question de la reprise des chaînes Mediawan par Free dans cette phrase.
Il faut suivre le contexte du début de la discussion.
Ou Drahi n'a qu'à vendre ses chaines au détail par abonnement mensuelle pour 1/12 € par mois .
Même à ce prix , 0,084 € / mois , j'en voudrais pas !
Effectivement on ne comprend pas la même chose dans le déroulé de la discussion.
Ris91 parle du conflit Free/Altice et indique que XN a aussi besoin des autre FAI comme SFR pour les chaînes Mediawan.
Papelmeko répond que BFM n'est pas dans la liste (je ne sais pas pourquoi non plus d'ailleurs), puis la phrase "Et en plus Free n'est en aucun cas contraint par ce que fait Xavier Niel dans ses autres sociétés.", que je comprends, dans le contexte du message de Ris91, par "ce que fait XN chez Mediawan, n'a pas à contraindre Free dans les négociations avec Altice".
Je ne vois pas en quoi cette phrase parle de la diffusion des chaînes Mediawan chez Free, vu le contexte de la discussion.
En tout cas, dans ce forum, dès qu'une news démontre une faiblesse contre SFR-Altice-Numericable, des dizaines de petits nouveaux se déchaînent immédiatement pour réagir et tenter de démontrer que bien au contraire, ce serait Free le mauvais ou le méchant opérateur. Il suffit de revoir l'historique des posts.
Que free les suppriment pendant trois mois, on verra les audiences :) MDR. SFR/Altice changera d'avis
De toute façon il n'y a pas d'engagement sur l'abonnement freebox donc tu résilies quand tu veux!
Je trouve tout cela désolant ....
Depuis quelques mois , free suppriment des chaines ...sans pour autant baisser le prix de l abonnement .....
Discovery est parti ....En avril , ceux sont les replay d'RMC et j 'en passe...
Maintenant , c'est au tour de bfm , RMc etc ..de passer à la trappe ....
Et après les opérateurs s'étonnent du développement de l'IPTV .....
Si ces chaines disparaissent , je ne suis pas sur de rester chez free ..... par pour les chaines elles meme , mais par principe . Je ne vois pour quelle raison , je paierais pour des chaines que je n'ai plus .
Payer! alors toutes les publicités sur les chaines du groupe Altice doivent être supprimées.
Mais bon je ne veux pas payer pour BFM même sans pub !
Sinon les chaines Altice sur la Freebox via les canaux TNT c'est transparent pour les utilisateurs